Постанова
Іменем України
06 червня 2018 року
м. Київ
справа № 662/896/15-ц
провадження № 61-14805св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Висоцької В. С.,
суддів: Лесько А. О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Фаловської І. М., Штелик С. П.,
учасники справи:
позивач -ОСОБА_4,
відповідач - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,
представник відповідача - ОСОБА_7,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 07 липня 2016 року у складі судді Марківського О. В. та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 14 лютого 2017 року у складі суддів: Семиженка Г. В., Пузанової Л. В.,
Фурман Т. Г.,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду позовом до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «РайффайзенБанк Аваль», банк) про стягнення суми боргу та збитків за договорами банківського вкладу.
Позовна заява мотивована тим, 16 лютого 2005 року між нею та акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль, правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено договір банківського вкладу «Осінь-накопичення» пенсійний (з пролонгацією), згідно з яким вона внесла на депозит кошти у розмірі 8 000 доларів США двома частинами (7 000 доларів США та
1 000 доларів США), зі сплатою 10 % річних на строк до 17 лютого 2006 року. Відповідачем в останній день договору виплачено їй 800 доларів США, про що зроблено відмітку, та пролонговано договір до 17 лютого 2007 року. 05 липня 2007 року банком повернуто їй 6 200 доларів США, оскільки визнано внесення нею до каси банку коштів у розмірі 7 000 доларів США. Сплачені по вкладу проценти у розмірі 800 доларів США банк не визнав. Таким чином, борг банку становить 1 800 доларів США.
Крім того, 12 вересня 2005 року вона уклала з відповідачем договір на вклад «Аваль-депозит» (довгостроковий без пролонгації) та внесла на нього 5 100 грн. На цей вклад були нараховані відсотки 700 грн та 800 грн, та пізніше на цей вклад надійшло 1 100 грн як дотація від держави за здачу худоби і таким чином вклад становив 7 700 грн.
Вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 березня
2012 року, який набрав законної сили, встановлено, що в період з 05 червня 2005 року по 19 червня 2007 року працівниками ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_3 та ОСОБА_9, які засуджені за вчинення службових злочинів, викрадено кошти вкладників, в тому числі ОСОБА_4
З урахуванням викладеного ОСОБА_4 просила суд стягнути з відповідача кошти по двох вкладах, проценти згідно з умовами договору, компенсацію від знецінення вкладу внаслідок інфляції, штрафні санкції на загальну суму
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.