Постанова
Іменем України
06 травня 2019 року
м. Київ
справа № 639/5828/15-ц
провадження № 61-29627св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
відповідачі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева Ольга Степанівна,
третя особа - служба у справах дітей Жовтневого району м. Харкова,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Харківської області у складі колегії суддів:
Котелевець А. В., Колтунової А. І., Піддубного Р. М., від 10 жовтня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У червні 2015 року ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушевої О. С., третя особа - служба у справах дітей Жовтневого району м. Харкова, про визнання недійсним договору дарування.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 01 вересня 2014 року
ОСОБА_6 подарував за договором дарування своїм синам ОСОБА_4 і ОСОБА_5 кожному по 1/3 частці в праві спільної часткової власності житловий будинок з надвірними будівлями
АДРЕСА_1 . Договір дарування посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мангушевою О. С.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.