Ухвала КЦС ВП від 05.08.2018 року у справі №308/6023/15-ц

Постанова

Іменем України

06 березня 2019 року

м. Київ

справа № 308/6023/15-ц

провадження № 61-4447 сво 18

Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Гулька Б. І. (суддя-доповідач),

суддів: Крата В. І., Луспеника Д. Д., Стрільчука В. А., Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач - Перечинська районна кредитна спілка «Тур'я»;

відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;

представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4;

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у складі судді Світлик О. М.від 30 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області у складі колегії суддів: Готри Т. Ю., Кожух О. А., Джуги С. Д.,від 31 травня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У травні 2015 року Перечинська районна кредитна спілка «Тур'я» (далі - КС «Тур'я») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Позовна заява мотивована тим, що досудовим розслідуванням у кримінальній справі № 308/8387/14-к було встановлено, що унаслідок використання ОСОБА_3 завідомо підроблених документів 05 вересня 2007 року між КС «Тур'я» і позичальником - ОСОБА_1 та поручителями: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту-поруки № 340/1, за умовами якого позичальником отримано кредитні кошти у розмірі 25 тис. грн зі сплатою 45 % річних за користування ними.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань за цим договором утворилася заборгованість, а саме: 13 745 грн 82 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 20 120 грн 04 коп. - заборгованість за процентами за користуванням кредитом, а всього 33 865 грн 86 коп.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 вересня 2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрито у зв'язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.

Посилаючись на положення статті 1166 ЦК України, КС «Тур'я» просило суд стягнути солідарно з відповідачів 33 865 грн 86 коп. збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції