Постанова
Іменем України
05 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 128/2560/19
провадження № 61-318св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Висоцької В. С.,
суддів: Грушицького А. І., Литвиненко І. В., Петрова Є. В., Фаловської І. М. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Селянське фермерське господарство «Ромашка»,
треті особи: Вінницька районна державна адміністрація, Головне управління статистики у Вінницькій області
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2019 року у складі судді Шевчук Л. П. та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року у складі колегії суддів: Копаничук С. Г., Медвецького С. К., Оніщука В. В.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до пункту 2 розділу II «;Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ»
(далі - Закон України № 460-IX) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Селянського фермерського господарства «Ромашка» (далі - СФГ «Ромашка»), треті особи: Вінницька районна державна адміністрація, Головне управління статистики у Вінницькій області, про відшкодування шкоди.
Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 2,4436 га, що розташована у селі Степанівка Вінницького району Вінницької області, на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 30 травня 2012 року.
12 листопада 2012 року СФГ «Ромашка» без згоди позивача, з власної ініціативи, склало проект договору оренди вказаної земельної ділянки, після чого від імені ОСОБА_1 підписало та у 2013 року зареєструвало даний договір у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними заявами до керівника СФГ «Ромашка» ОСОБА_2 про зобов?язання повернути земельну ділянку та до керівника СФГ «Ромашка» ОСОБА_2, СФГ «Ромашка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19 липня
2018 року цивільні справи за указаними позовними заявами
(№ 128/3959/16-ц та № 128/834/18) об?єднано в одне провадження
та присвоєно справі № 128/3959/16-ц.
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25 вересня 2018 року у справі № 128/3959/16-ц позов ОСОБА_1 до керівника СВГ «Ромашка» ОСОБА_2 , СФГ «Ромашка» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений
з СФГ «Ромашка» 12 листопада 2012 року щодо оренди земельної ділянки площею 2,4436 га, яка розташована у селі Степанівка Вінницького району Вінницької області і належить ОСОБА_1 на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 30 травня 2012 року
Сервіси для юристів