Постанова
Іменем України
01 листопада 2018 року
м. Київ
справа № 23/17
провадження № 61-30871ав18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., ЛуспеникаД.Д.,
з участю:
секретаря судового засідання - Лозняна О. С.,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк»,
відповідач - ОСОБА_4,
третя особа - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, що знаходиться в провадженні Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків,
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду м. Києва із заявою, у якій просив вжити заходи забезпечення доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (далі - ПАТ «Фідобанк») до ОСОБА_4, за участю третьої особи: ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, що знаходиться в провадженні Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків, шляхом призначення судово-економічної (фінасово-кредитної) експертизи.
Заява мотивована тим, що ПАТ «Фідобанк», звертаючись із позовом до третейського суду, надав на підтвердження заборгованості, наявної у поручителя за кредитним договором № 1594Ф від 30 квітня 2014 року ОСОБА_4, розрахунок станом на 22 серпня 2017 року, за яким заборгованість складала 22 268 426 грн 87 коп. з яких: 16 299 998 грн 94 коп. - заборгованість за кредитом; 4 787 265 грн 50 коп. - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом; 187 561 грн 63 коп. - заборгованість по строковим процентам за користування кредитом; 993 600 грн 80 коп. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом.
Зазначав також, що під час розгляду справи третейським судом ним було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: виписок з оборотних відомостей по рахунках, відкритих за кредитним договором. Третейським судом таке клопотання було задоволено, і на підставі наданих банком рахунків спеціалістом було здійснено контррозрахунок заборгованості за кредитним договором, за яким станом на 22 серпня 2017 року заборгованість за кредитним договором склала 21 778 692 грн 42 коп.: з яких 16 299 998 грн 94 коп. - заборгованість по кредиту; 4 524 474 грн 60 коп. - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом; 187 561 грн 63 коп. - заборгованість по строковим процентам за користування кредитом; 766 657 грн 25 коп. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.