Постанова
Іменем України
01 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 536/1034/21
провадження № 61-11214св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю.
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
треті особи: ОСОБА_2 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області, про звернення стягнення на предмет застави
за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Ургазбанк» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2022 року у складі судді Погрібняк О. М. та постанову Полтавського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року у складі колегії суддів: Карпушина Г. Л., Абрамова П. С., Хіль Л. М.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У червні 2021 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк», банк) звернулося до суду з позовом, у якому просило в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 18 листопада 2014 року № 096/11/2014/0053 та договором застави (транспортного засобу) від 18 листопада 2014 року в сумі 246 792,00 грн звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу на публічних торгах у порядку виконавчого провадження - автомобіль марки «CHEVROLET», модель «TRACKER», 2014 року випуску, тип - легковий універсал-В, шасі № НОМЕР_5 НОМЕР_3 , колір - сірий, що належить ОСОБА_1 встановити початкову ціну реалізації предмета застави на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, що буде проведена суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; за рахунок коштів, отриманих від реалізації на прилюдних торгах предмета застави, задовольнити вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 552 932,46 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, ПАТ АБ «Укргазбанк»посилалося на те, що 18 листопада 2014 року між АБ «Укргазбанк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 096/11/2014/0053, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 246 792,00 грн зі строком погашення до 17 листопада 2021 року та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19,90 % річних. Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком і позичальником 18 листопада 2014 року був укладений договір застави транспортного засобу, за яким ОСОБА_2 передав у заставу належний йому автомобіль марки «CHEVROLET», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Обтяження вказаного транспортного засобу було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. ОСОБА_2 своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконував, унаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 16 травня 2021 року становила 552 932,46 грн. Переданий у заставу транспортний засіб без згоди банку ОСОБА_2 відчужив. Останнім власником автомобіля є ОСОБА_1 . У зв`язку з цим просило позов задовольнити.
Сервіси для юристів