Ухвала ККС ВП від 03.10.2019 року у справі №409/1841/18

Постанова

іменем України

29 січня 2020 року

м. Київ

справа № 409/1841/18

провадження № 51-4878км19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Єремейчука С. В.,

суддів Святської О. В., Стороженка С. О.,

за участю:

секретаря судового засідання Мішиної О. О.,

прокурора Скобунова В. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_1 і його захисника адвоката Заїки Валерія Кузьмича на вирок Новопсковського районного суду Луганської області від 10 липня 2019 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року в кримінальному провадженні № 12018130440000311 стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Калинова Балка Білокуракинського р-ну Луганської обл., жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 10 липня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим і засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 191 - на 2 роки з позбавленням права обіймати посади і займатися діяльністю, пов?язаною з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 191 КК - на 3 роки з позбавленням права обіймати посади і займатись діяльністю, пов?язаною з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на строк 1 рік.

На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади і займатися діяльністю, пов?язаною з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на строк 1 рік.

Вирішено питання щодо судових витрат і речових доказів у провадженні.

За вироком місцевого суду ОСОБА_1 визнано винуватим у кримінальних правопорушеннях, передбачених частинами 2, 3 ст. 191 КК, вчинених за таких обставин.

У вересні 2015 року, у денний час доби, більш точної дати під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідувача машинного двору СТОВ «Птиця», будучи службовою особою, яку наділено організаційно-розпорядчими й адміністративно-господарськими функціями зі здійснення керівництва та управління господарською діяльністю СТОВ «Птиця», діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, надав усну вказівку механізатору товариства ОСОБА_2 після проведення ним обробки земельних ділянок пайщиків СТОВ «Птиця» залишити на території домоволодіння ОСОБА_3 на АДРЕСА_2 плуг ПЛН 3-35, який належить товаритству.

ОСОБА_2 , який не знав про злочинний умисел ОСОБА_1 , на виконання вказівки останнього цього ж дня відвіз та залишив плуг ПЛН 3-35 на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_3 за зазначеною вище адресою, який був на території вказаного домоволодіння до осені 2017 року. Восени 2017 року ОСОБА_1 з метою обробки власних земельних ділянок перевіз плуг ПЛН 3-35 від ОСОБА_3 до домоволодіння на АДРЕСА_1 у тому ж селі, чим спричинив матеріальну шкоду СТОВ «Птиця» у розмірі 14 666,67 грн.

Крім того, наприкінці травня 2017 року, у денний час доби, більш точної дати під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1 , діючи повторно, перебуваючи на посаді завідувача машинного двору СТОВ «Птиця», будучи службовою особою, яку наділено організаційно-розпорядчими й адміністративно-господарськими функціями зі здійснення керівництва та управління господарською діяльністю СТОВ «Птиця», діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, надав усну вказівку механізатору товариства ОСОБА_4 , перевезти культиватор КПС-4, який належить СТОВ «Птиця», з території машинного двору товариства, розташованого на вул. 60 років Молодої Гвардії, 1 у с. Гладкове, та залишити його на ділянці місцевості біля домоволодіння ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_4 , якому не було відомо про злочинний умисел ОСОБА_1 , виконав вказівку останнього та цього ж дня за допомогою трактора МТЗ-82.1 реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом із ОСОБА_1 перевіз культиватор КПС -4 на ділянку місцевості, розташованої поблизу домоволодіння ОСОБА_1 , чим спричинив матеріальну шкоду СТОВ «Птиця» у розмірі 48 666,67 грн.

Луганський апеляційний суд ухвалою від 04 вересня 2019 року вирок місцевого суду змінив і засудив ОСОБА_1 до покарання у виді обмеження волі: за ч. 2 ст. 191 КК - на 2 роки з позбавленням права обіймати посади і займатися діяльністю, пов?язаною з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на строк 1 рік; за ч. 3 ст. 191 КК - на 3 роки з позбавленням права обіймати посади і займатися діяльністю, пов?язаною з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на строк 1 рік.

На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі на строк3 роки з позбавленням права обіймати посади і займатися діяльністю, пов?язаною з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на строк 1 рік.

У решті вирок місцевого суду залишено без зміни.