Постанова ККС ВП від 20.06.2019 року у справі №490/180/17

Постанова

Іменем України

20 червня 2019 року

м. Київ

справа № 490/180/17

провадження № 51-6169км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Марчука О.П.,

суддів Могильного О.П., Наставного В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бражника М.В.,

прокурора Міщенко Т.М.,

захисника Вернера М.А.,

засудженої ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 червня 2017 року й ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 05 березня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150020004190, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Вознесенська Миколаївської області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 ), проживаючої у АДРЕСА_2 ) , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 червня 2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання ОСОБА_1 зараховано строк її попереднього ув`язнення у період з 06 вересня 2016 року по 19 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з вироком ОСОБА_1 визнано винною у тому, що вона 06 вересня 2016 року приблизно о 16:00, будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_3 , на підставі виниклих неприязних стосунків, в ході раптово виниклої сварки, яка склалася на ґрунті сумісного вживання алкогольних напоїв з потерпілим ОСОБА_2 , реалізовуючи раптово виниклий намір на умисне вбивство останнього, умисно нанесла йому ножем один удар в грудну клітину, спричинивши проникаюче поранення грудної клітини з пошкодженням серця, яке супроводжувалося внутрішньо-плевральною кровотечою та ускладнилося тампонадою серцевої сорочки кров`ю внаслідок чого ОСОБА_2 помер на місці.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 05 березня 2018 року вирок районного суду залишено без зміни. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIIІ від 26 листопада 2015 року, з урахуванням змін, внесених Законом України № 2046- VIIІ від 18 травня 2017 року) у строк відбування призначеного ОСОБА_1 покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 06 вересня 2016 року до 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі , а з 21 червня 2017 року до 05 березня 2018 року із розрахунку день за день.

Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі з доповненнями засуджена просить вирок та ухвалу скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції. Вказує на неправильну кваліфікацію її дій за ч. 1 ст. 115 КК України. Вважає, що дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 119 КК України. Стверджує, що судами обох інстанцій допущено однобічність, неповноту судового розгляду та їх висновки не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження. Наголошує на порушення її права на захист у зв`язку з нерозумінням української мови, якою здійснювався у судах розгляд кримінального провадження щодо неї. Також вважає неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність в частині зарахування їй строку попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Зазначає, що ухвала апеляційного суду не відповідає вимогам ст. 419 КПК України.

Позиції інших учасників судового провадження

Від учасників судового розгляду заперечень на касаційну скаргу не надходило.