Постанова ККС ВП від 18.10.2018 року у справі №335/8945/16-к

Постанова

Іменем України

18 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 335/8945/16-к

провадження № 51-5268 км 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Білик Н.В.,

суддів Кравченка С.І., Кишакевича Л.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Ковтюка В.В.,

прокурора Дронової І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 30 січня 2018 року у кримінальному провадженні № 12016080060002450 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1), раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 4 ст. 301 КК України.

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнаний невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 301 КК України, та виправданий у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочинів.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30 січня 2018 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок місцевого суду - без зміни.

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачувався у тому, що він, маючи умисел на розповсюдження порнографічних предметів, у порушення ст. 1 Закону України «Про захист суспільної моралі», знаходячись по АДРЕСА_1, скориставшись власним персональним комп'ютером, який був підключений до всесвітньої мережі Інтернет та мав безпосередній доступ до неї, попередньо встановивши програмне забезпечення, а саме комп'ютерну програму «aMule», 08 березня 2016 року скористався нею для розповсюдження необмеженій кількості осіб 1 файлу, який згідно висновків експерта містить відеозображення, яке є аудіовізуальним твором порнографічного характеру.

Також ОСОБА_1, маючи умисел на розповсюдження предметів, що містять дитячу порнографію, у порушення вищенаведених вимог закону у період часу з 08 березня по 22 квітня 2016 року скористався вказаною комп'ютерною програмою для розповсюдження необмеженій кількості осіб 98 файлів із відеозображенням з участю оголених чоловіків, жінок та дітей, 63 з яких є аудіовізуальними творами з дитячою порнографією.