Постанова ККС ВП від 12.02.2019 року у справі №522/2256/16-к

Постанова

іменем України

12 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 522/2256/13-к

провадження № 51-2533км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Короля В.В.,

суддів Лагнюка М.М., Огурецького В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Дрозда Р.І.,

прокурора Руденко О.П.,

виправданих ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

захисників ІвановоїП.В., Пугача Р.І., Черних О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 2 серпня 2016 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012170000000006, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Червона Коса,Білгород-Дністровського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

якого визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі - КК).

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

якого визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК, а також виправдано за ч. 1 ст. 190 КК із закриттям кримінального провадження в цій частині.

Зміст оскаржуваних судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2015 року ОСОБА_1 виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) за недоведеністю його винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК;

ОСОБА_2 виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК за недоведеністю його винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК.

ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 190 КК до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та стягнуто з ОСОБА_2 7370 грн процесуальних витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 7 липня 2015 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без змін.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 29 березня 2016 року скасував ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 7 липня 2015 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

За наслідками нового розгляду Апеляційний суд Одеської області ухвалою