Постанова ККС ВП від 10.05.2018 року у справі №264/8032/15-к

Постанова

Іменем України

10 травня 2018 року

м. Київ

справа № 264/8032/15-к

провадження № 51-2592 км 18

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого Остапука В. І.,

суддів Кишакевича Л. Ю., Мазура М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Буланова О. П.,

прокурора Дехтярук О. К.,

в режимі відеоконференції:

захисника Мудрик О. М.,

законного представника ОСОБА_2,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката Мудрик О. М. на вирок Апеляційного суду Донецької області від 29 вересня 2016 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050800001014, за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 червня 2016 року ОСОБА_3 засуджено: за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк його попереднього ув'язнення.

Цим же вироком ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 121 КК України та виправдано в зв'язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

Вироком вирішено питання речових доказів.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_4 та ОСОБА_5, судові рішення щодо яких у касаційному порядку не оскаржуються.

Вироком Апеляційного суду Донецької області від 29 вересня 2016 року вирок суду першої інстанції в частині виправдання ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України скасовано та ухвалено свій, яким ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 червня 2016 року більш суворим, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк його попереднього ув'язнення. В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

За обставин, встановлених судом та детально викладених у вироку апеляційного суду, ОСОБА_3 визнано винуватим у тому, що він, 17 серпня 2015 року, приблизно о 01 год. 30 хв., перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, неподалік будинку № 35 на вул. Шопена в м. Маріуполі Донецької області, під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6, завдавав йому чисельних ударів руками та ногами по різних частинах тіла, в результаті чого потерпілому були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер.

Крім того, ОСОБА_3 за обставин, встановлених судом та детально викладених у вироку суду першої інстанції, визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

Вимоги касаційної скарги і доводи особи, яка її подала