Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ККС ВП від 09.10.2018 року у справі №756/4830/17-к

Постанова ККС ВП від 09.10.2018 року у справі №756/4830/17-к

07.06.2020
Автор:
Переглядів : 176

Постанова

Іменем України

9 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 756/4830/17-к

провадження № 51- 275км17

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Короля В.В.,

суддів Лагнюка М.М., Огурецького В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Батка Є.І.,

прокурора Деруна А.І.,

захисника ПоліщукаА.І.,

потерпілого ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 7 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 28 вересня 2017 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100050001362, за обвинуваченням

ОСОБА_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскаржуваних судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 7 липня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк десять років.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону від 18 травня 2017 року зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 12 лютого 2017 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 вересня 2017 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Згідно з вироком ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за те, що він 12 лютого 2017 року приблизно о 20-ій годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 під час спільного вживання спиртних напоїв у ході словесного конфлікту, що переріс у бійку, діючи з прямим умислом на позбавлення ОСОБА_4 життя, завдав йому не менше 16 ударів кухонним ножом в область поперекової ділянки спини справа, спричинивши потерпілому численні проникаючі колото-різані поранення живота та грудей з ушкодженням внутрішніх органів, крововтратою, від яких ОСОБА_4 помер.

Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить судові рішення щодо нього змінити, пом'якшити покарання до семи років позбавлення волі та зарахувати у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 12 лютого 2017 року по 28 вересня 2017 року включно. Вказує на суворість призначеного йому покарання та вважає, що суди не врахували обставин, що пом'якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, висловлену ним згоду на відшкодування шкоди, наявність на утриманні матері, яка є інвалідом, а також того, що він є учасником АТО. Крім того, засуджений ОСОБА_3 вказує, що суд неправильно застосував положення ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону від 18 травня 2017 року, зарахувавши йому попереднє ув'язнення у строк покарання лише по 20 червня 2017 року.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст