Постанова
Іменем України
06 березня 2018 року
м. Київ
справа № 712/4212/15-к
провадження № 51-1564км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Лагнюка М.М.,
суддів Короля В.В., Огурецького В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Бруса Ю.І.,
засудженого ОСОБА_1,
захисників ПолущенкаД.Г., Солодкової С.І.,
прокурора Цигана Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника засудженого ОСОБА_1 - Солодкової С.І. на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2015 року й ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 29 листопада 2016 року, а також прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій - Кочерги О.В. на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 29 листопада 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015250000000065, за обвинуваченням
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. В`язівокГородищенського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, такого, що судимості не мав,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України (далі - КК),
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами
першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2015 року ОСОБА_1 засуджено за частиною 3 статті 368 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 роки з конфіскацією всього належного йому майна та з позбавленням 9 рангу державного службовця.
Ухвалено змінити запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили з особистого зобов'язання на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 ухвалено обчислювати з 16 вересня 2015 року, зарахувавши в строк відбутого покарання строк перебування під вартою під час досудового розслідування з 26 по 28 лютого 2015 року.
Згідно з вироком ОСОБА_1 визнано винуватим за те, що він, обіймаючи посаду начальника управління ветеринарної медицини в Черкаському районі Черкаської області (далі - Управління) - головного державного інспектора ветеринарної медицини цього ж району, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, з використанням такого становища та наданої йому влади вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
26 лютого 2015 року о 15:45 ОСОБА_1 у салоні автомобіля «Шкода Октавіа» неподалік ресторанного комплексу «FOREST», що на вул. Пальохи, 25 у м. Черкасах, одержав від підпорядкованого Управлінню офіційного (уповноваженого) лікаря ветеринарної медицини, який здійснював контроль за дотриманням ветеринарно-санітарних вимог законодавства ТОВ «Тамако-Інвест», ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 12 000 грн за тимчасове залишення останнього на вищевказаній посаді та включення його до штату Черкаської районної ветеринарної лікарні. Разом із тим ще 20 січня 2015 року ОСОБА_1 особисто підготував лист на адресу Головного управління ветеринарної медицини в Черкаській області про клопотання перед Державною ветеринарною та фітосанітарною службою України щодо надання права видачі ветеринарних документів спеціалістам Черкаської районної державної лікарні ветеринарної медицини. Згідно зі списком, доданим до цього листа, ОСОБА_5 було виключено з переліку офіційних лікарів ветеринарної медицини.
Апеляційний суд Черкаської області ухвалою від
18 листопада 2015 року зазначений вирок районного суду змінив. ОСОБА_1 вважається засудженим за частиною 1 статті 190 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.
На підставі статті 75 КК ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладено на нього обов'язки, передбачені статтею 76 КК.
У решті вирок районного суду залишено без змін.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 09 червня 2016 року скасував ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 18 листопада 2015 року щодо ОСОБА_1 та призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Сервіси для юристів