Ухвала КГС ВП від 29.01.2018 року у справі №910/4312/17

Верховний

Суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/4312/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Сухового В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Крапивної А.М.,

представників учасників справи:

позивача - публічного акціонерного товариства "Київгаз" (далі - ПАТ "Київгаз") - Лебедєва Ю.В.,

відповідача - публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - ПАТ "Укртрансгаз") - Дороніної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2017 (суддя Ващенко Т.М.) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 (колегія суддів: Мартюк А.І. (головуючий), судді Зеленін О.В. і Калатай Н.Ф.)

за позовом ПАТ "Київгаз" до ПАТ "Укртрансгаз"

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Київгаз" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ "Укртрансгаз" про визнання недійсним одностороннього правочину відповідача - заяви про припинення зобов'язань заліком зустрічної однорідної вимоги від 28.02.2017 № 2686/12-004 (далі - Заява про зарахування).

Позов обґрунтовано тим, що спірна Заява про зарахування не містить всіх обов'язкових умов для здійснення зарахування, визначених статтею 601 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зокрема, відсутності між сторонами спору щодо розміру, характеру, змісту та умов зобов'язань. ПАТ "Київгаз" заперечує існування у нього перед ПАТ "Укртрансгаз" заборгованості за договором на транспортування природного газу від 28.09.2011 № 1109011147/П19 на суму 2 223 893,48 грн., про часткове зарахування якої йдеться у спірному правочині.

10.05.2017 ПАТ "Київгаз" подало до господарського суду міста Києва заяву про зміну предмета позову, в якій просить суд визнати недійсною Заяву про зарахування в частині умови щодо загальної суми заборгованості ПАТ "Київгаз" перед ПАТ "Укртрансгаз" за договором на транспортування природного газу від 28.09.2011 № 1109011147/П19 за станом на 31.01.2017, а саме фразу: "на суму 2 223 893,48 грн.".

Зміну предмета позову мотивовано тим, що ПАТ "Київгаз" не заперечує наявності у нього перед ПАТ "Укртрансгаз" заборгованості, достатньої для здійснення зарахування, однак позивач не визнає загальної суми заборгованості в розмірі 2 223 893,48 грн., відображеної в Заяві про зарахування.

Зазначену заяву було прийнято судом, розгляд справи здійснено судами з урахуванням зміни предмета позову.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.07.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017, у задоволенні позову ПАТ "Київгаз" відмовлено.

Судові рішення мотивовано обґрунтованістю тверджень позивача про відсутність всіх обов'язкових умов для здійснення зарахування, визначених статтею 601 ЦК України, внаслідок існування між сторонами спору щодо розміру, характеру, змісту та умов зобов'язань. Однак, за висновками судів попередніх інстанцій, зміст Заяви про зарахування свідчить про невчинення (неукладеність) спірного одностороннього правочину на суму 2 223 893,48 грн., що виключає можливість задоволення даного позову.

У касаційній скарзі ПАТ "Укртрансгаз" просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017, а мотивувальну частину рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2017 змінити, зазначивши про правомірність вчиненого ним правочину як підставу для відмови в позові. Касаційну скаргу мотивовано порушенням судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, а саме: статей 202-204, 215, 601 ЦК України та статей 43, 84 Господарського процесуального права України (далі - ГПК України; в редакції, що діяла до 15.12.2017). За твердженнями ПАТ "Укртрансгаз" Заява про зарахування є укладеною та правомірною, оскільки суди попередніх інстанцій, виносячи оскаржувані судові рішення, надали неправильну оцінку тому, що:

- заборгованість ПАТ "Київгаз" перед ПАТ "Укртрансгаз" за договором на транспортування природного газу від 28.09.2011 № 1109011147/П19 підтверджується належно оформленими актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами, а тому не є спірною;

- вимоги між сторонами є зустрічними, однорідними, строки виконання за якими настали, тобто такими, що відповідають положенням статті 601 ЦК України;

- у заяві про зміну предмету позову ПАТ "Київгаз" фактично визнало свою заборгованість перед ПАТ "Укртрансгаз" на суму проведеного зарахування;

- ПАТ "Київгаз" не доведено належними і допустимими доказами наявності встановлених законодавством підстав для визнання правочину недійсним.