Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 21.10.2018 року у справі №916/58/18

Ухвала КГС ВП від 21.10.2018 року у справі №916/58/18

09.06.2020
Автор:
Переглядів : 121

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 916/58/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс"

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді: Петренко Н.Д.

від 23.05.2018

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Поліщук Л.В., Величко Т.А., Філінюка І.Г.

від 04.09.2018

за позовом ОСОБА_3

до 1. ОСОБА_4,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників:

позивача: ОСОБА_5

відповідача 1: не з'явився.

відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог.

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс" (далі-Товариство) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Главбуд Плюс", оформленого протоколом №2 загальних зборів учасників ТОВ "Главбуд Плюс" від 20.11.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач разом із відповідачем ОСОБА_4 є співзасновниками та учасниками ТОВ "Главбуд Плюс" з рівними частками статутного капіталу у розмірі 50 відсотків. Рішення загальних зборів засновників товариства, оформлене протоколом №2 загальних зборів учасників ТОВ "Главбуд Плюс" від 20.11.2017, порушує права позивача, так як в повідомленні загальних зборів відсутня інформація щодо питання про виключення ОСОБА_3 зі складу учасників товариства, тому, позивач вважає, що повідомлення є неналежним та є підставою для визнання рішення загальних зборів недійсним. Крім того, при прийнятті спірного рішення був присутнім лише учасник, який володів 50 відсотками голосів товариства, отже, рішення від 20.11.2017, а також всі інші, як похідні від нього документи, не відповідають вимогам статуту ТОВ "Главбуд Плюс" та чинному законодавству України.

2. Короткий виклад обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс" зареєстровано державним реєстратором 01.06.2005, номер запису №15561050001008370, що підтверджується копією статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс", затвердженого загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс" №1 від 30.05.2005.

12.01.2006 внесені зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс" та затверджено нову редакцію статуту, яку державним реєстратором зареєстровано 12.01.2006 за №15561050003008370.

Відповідно до п. 6.1 статуту для забезпечення діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс" створює статутний (складений) капітал у розмірі 14000 грн.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст