ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 16/89
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,
за участю секретаря судового засідання Громак В.О.
за участю представників: Компанії CENGART FINANCIAL INC. - Зайцева Д.С., ПАТ "ДАК "Українські поліметали" - адвоката Нечитайленка О.В., ПАТ "Карпатська рудна компанія" - Босака О.Є., Офісу Генерального прокурора - Савицької О.В.; арбітражного керуючого Кандаурової А.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Компанії CENGART FINANCIAL INC. та Компанії GOFER MINING PLC
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2020
у справі №16/89
за заявою Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали"
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.06.2008 порушено провадження у справі №16/89 про банкрутство ТОВ "Закарпатполіметали" відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013), а 19.08.2008 відбулося підготовче засідання за наслідками проведення якого розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гуртового В.В.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 у справі №16/89 ТОВ "Закарпатполіметали" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 у справі №16/89 (суддя - Ремецькі О.Ф.) клопотання комітету кредиторів задоволено. Припинено ліквідаційну процедуру ТОВ "Закарпатполіметали" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Гусара І.О. Відкрито процедуру санації ТОВ "Закарпатполіметали" та призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого Кандаурову А.П.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 у справі №16/89 (колегія суддів: Матущак О.І. - головуючий, Бонк Т.Б. Якімець Г.Г.) ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 у справі №16/89 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації.
Не погоджуючись з зазначеною постановою суду апеляційної інстанції, Компанія CENGART FINANCIAL INC. та Компанія GOFER MINING PLC звернулися до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційними скаргами.
Підставами для скасування оскаржуваної постанови заявники касаційних скарг зазначають неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Компанія CENGART FINANCIAL INC. у своїй касаційній скарзі просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 про задоволення апеляційної скарги ПрАТ "Карпатська рудна компанія" та скасування ухвали Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 у справі №16/89; прийняти нове рішення, яким закрити провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Карпатська рудна компанія" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 у справі №16/89 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України.
Компанія GOFER MINING PLC у своїй касаційній скарзі просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 про задоволення апеляційної скарги ПрАТ "Карпатська рудна компанія" та скасування ухвали Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 у справі №16/89; направити справу №16/89 на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду на стадію розгляду апеляційної скарги.
Узагальнені доводи касаційних скарг зводяться до того, що ПрАТ "Карпатська рудна компанія" не є учасником даної справи про банкрутство, а є лише учасником окремого провадження у межах позовної заяви від боржника про визнання недійсними договорів, укладених між боржником і ПрАТ "Карпатська рудна компанія" за результатами аукціону у даній справі про банкрутство; участі у даній справі під час винесення ухвали про введення процедури санації (переходу до іншої процедури, питання призначення арбітражного керуючого, підписання мирової угоди, затвердження плану санації, затвердження звіту ліквідатора) ПрАТ "Карпатська рудна компанія" не брала та не була залучена до участі у цьому провадженні з огляду на те, що вона не є учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Закарпатполіметали"; з тексту ухвали про введення процедури санації не вбачається вирішення питання про будь-які права та обов`язки ПрАТ "Карпатська рудна компанія"
Враховуючи викладене, на думку скаржників, апеляційна скарга ПрАТ "Карпатська рудна компанія" була розглянута з порушенням норм процесуального права, оскільки ПрАТ "Карпатська рудна компанія" не мало права на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції про введення процедури санації, а апеляційне провадження за такою скаргою підлягало закриттю на підставі ч. 1 ст. 264 ГПК України, крім того, апеляційним судом було неправильно та необґрунтовано застосовано вимоги законодавства щодо нібито наявності порушеного інтересу або прав та обов`язків скаржника.
Разом з тим, Компанія CENGART FINANCIAL INC. у своїй касаційній скарзі посилається також на те, що приймаючи до розгляду заяву ПАТ "ДАК "Українські поліметали" про приєднання до апеляційної скарги ПрАТ "Карпатська рудна компанія", суд апеляційної інстанції не перевірив, чи наявні у особи, яка підписала заяву, повноваження на подання та підписання такої заяви, не перевірив, чи взагалі відповідно до вимог ст. 265 ГПК України ПАТ "ДАК "Українські поліметали" мало право приєднуватися до апеляційної скарги саме ПрАТ "Карпатська рудна компанія".
Водночас, Компанія GOFER MINING PLC підставою для скасування оскаржуваної постанови апеляційного суду зазначає, що вона як інвестор та учасник провадження у справі про банкрутство не брала участі у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, не повідомлялась про розгляд справи та не була залучена до розгляду справи в апеляційному господарському суді.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Компанії СENGART Financial INC. у справі № №16/89 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Погребняка В.Я., Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.01.2020.
Сервіси для юристів