ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/13908/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,
за участю секретаря судового засідання Хоменко І.М.,
учасники справи:
позивач - публічне акціонерне товариство "Фармак",
представник позивача -Колток О.І., адвокат (довіреність від 08.05.2018 № 17-10/135), Тесля Ю.О., адвокат (ордер від 05.03.2019 № 520820),
відповідач-1- Державна служба інтелектуальної власності України,
представник відповідача - 1 - не з'явився,
відповідач-2- Міністерство економічного розвитку і торгівлі України,
представник відповідача - 2 - Потоцький М.Ю. (довіреність від 29.01.2019 № 2434-03/32),
відповідач-3- приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця",
представник відповідача - 3 - Мамуня О.С., адвокат (ордер від 20.02.2019 № 356075),
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Фармак"
на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2018 (суддя Підченко Ю.О.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 (головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Сотніков С.В., Верховець А.А.)
у справі № 910/13908/17
за позовом публічного акціонерного товариства "Фармак" (далі - ПАТ "Фармак")
до: Державної служби інтелектуальної власності України (далі - Служба), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - Міністерство) та приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (далі - ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця")
про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг.
За результатами розгляду касаційної скарги Касаційний господарський суд
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Фармак" звернулося з позовом до Служби, Міністерства і ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" про: визнання недійсним свідоцтва України № 49087 на знак для товарів і послуг "Корвалол-Дарниця" та зобов'язання Служби і Міністерства внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про визнання недійсним повністю свідоцтва України № 49087 на знак для товарів і послуг "Корвалол-Дарниця" та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".
Позовні вимоги мотивовані тим, що: торговельна марка "Корвалол-Дарниця" за свідоцтвом України № 49087 є схожою настільки, що її можна сплутати з добре відомою в Україні торговельною маркою "Корвалол Corvalolum", яка раніше отримала охорону для таких самих товарів; торговельна марка "Корвалол-Дарниця" за свідоцтвом України № 49087 є схожою настільки, що її можна сплутати з добре відомою торговельною маркою "Корвалол Corvalolum", яка раніше отримала охорону для споріднених товарів та послуг; торговельна марка "Корвалол-Дарниця" за свідоцтвом України № 49087 є схожою настільки, що її можна сплутати з добре відомою в Україні торговельною маркою "Корвалол Corvalolum", яка раніше отримала охорону для неспоріднених товарів та послуг, і використання торговельної марки "Корвалол Corvalolum" іншою особою щодо таких товарів і послуг вказуватиме на зв'язок між ним та власником добре відомого знака (позивачем у справі) й інтересам останнього, ймовірно, буде завдано шкоду таким використанням.
Сервіси для юристів