Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 28.03.2018 року у справі №906/143/17

Ухвала КГС ВП від 28.03.2018 року у справі №906/143/17

04.06.2020
Автор:
Переглядів : 117

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/143/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.

за участю представників: ПАТ "Укртелеком" - Сероветника О.А., Генеральної прокуратури України - Кандибової А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2017

та рішення Господарського суду Житомирської ї області від 10.07.2017

у справі № 906/143/17

за позовом Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави

до:

1) Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області;

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Глибочицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Житомирського району Житомирської області;

2) Житомирської районної ради,

про визнання недійсним та припинення зобов'язання за договором № 6/26 від 01.01.2004 на майбутнє, про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 19, 04 м2,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року перший заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави до Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Глибочицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Житомирського району Житомирської області та Житомирської районної ради про визнання недійсним і припинення на майбутнє зобов'язання за договором оренди № 6/26 від 01.01.2004 та про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 19, 04 м2.

Рішенням господарського суду Житомирської області (суддя Тимошенко О.М.) від 10.07.2017 у справі №906/143/17 задоволено позов Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та до ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Глибочицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Житомирського району Житомирської області, Житомирська районна рада про визнання недійсним та припинення зобов'язання за договором №6/26 від 01.01.2004 на майбутнє, про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 19,04 кв.м.

Визнано недійсним на майбутнє договір оренди нежитлового приміщення №6/26 від 01.01.2004, який укладений між відділом освіти Житомирської райдержадміністрації та ВАТ "Укртелеком", за яким передано в оренду нежиле приміщення площею 19.04 кв.м.

Зобов'язано ПАТ "Укртелеком" звільнити нежитлове приміщення площею 19,04 кв.м., яке розташоване в приміщенні Глибочицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за адресою: 12403, вул. 40 років Перемоги,6, с. Глибочиця, Житомирського району Житомирської області та передати це приміщення за актом приймання-передачі відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

Зазначене рішення мотивоване тим, що передання будь-яких приміщень загальноосвітніх навчальних закладів в оренду суб'єктам господарювання для проведення господарської діяльності, не пов'язаної з наданням освітніх послуг, прямо заборонено законом. При цьому, судом встановлено, що оскаржуваним договором оренди фактично змінено цільове призначення частини приміщення загальноосвітнього закладу та визначено його використання для здійснення торгівельної діяльності, тобто для проведення господарської (підприємницької) діяльності орендарем.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 (колегія суддів: Мамченко Ю.А. - головуючий, Саврій В.А., Демидюк О.О.) рішення господарського суду Житомирської області від 10.07.2017 у справі № 906/143/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося з касаційною скаргою та просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2017, рішення господарського суду Житомирської області від 10.07.2017 у справі № 906/143/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури.

Підставами для скасування оскаржуваних судових рішень ПАТ "Укртелеком" зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст