Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова КГС ВП від 29.07.2019 року у справі №927/5/18

Постанова КГС ВП від 29.07.2019 року у справі №927/5/18

03.06.2020
Автор:
Переглядів : 133

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 927/5/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Катеринчук Л.Й., судді - Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця"

відповідач - Державне підприємство "Холминське лісове господарство",

розглянув в порядку письмового провадження касаційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 05.04.2018

у складі суддів: Отрюх Б.В. (головуючий), суддя - Михальська Ю.Б., суддя - Тищенко А.І.

у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Холминське лісове господарство"

про стягнення 262 066 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" (далі - ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця") звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовом до Державного підприємства "Холминське лісове господарство" (далі - ДП "Холминське лісове господарство") про стягнення з відповідача плати за користування вагонами у сумі 175 418 грн. 52 коп., збору за зберігання вантажу у вагонах у сумі 86208 грн. 96 коп. та збір за повідомлення (телеграфне) у сумі 439 грн. 20 коп.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у справі № 927/5/18 (суддя - Демидова М.О.) у позові відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням суду першої інстанції, ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 09.1-04.1/1938/18 від 02.04.2018).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 у справі № 927/5/18 (головуючий суддя - Отрюх Б.В., суддя - Михальська Ю.Б., суддя - Тищенко А.І.) апеляційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" на рішення господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у справі № 927/5/18 повернуто скаржнику з доданими до неї документами на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, далі - ГПК України), у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документів, які б підтверджували правовий статус представника скаржника, як адвоката, при цьому даний спір до малозначних не належить.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 у справі № 927/5/18, ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018, справу № 927/5/18 повернути до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на неправильне застосування господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема ст. ст. 4, 12, 250, 260, 261, 262 ГПК України. Крім того, скаржник вказує на те, що апеляційним господарським судом не було застосовано ст. ст. 58, 60 ГПК України, якими передбачено вимоги до особи, яка може бути представником у малозначних справах та якими документами підтверджуються її повноваження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/5/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2018.

Згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Катеринчук Л.Й., судді - Пєскова В.Г. від 21.05.2018 прийнято касаційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" до провадження та ухвалено здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 у справі № 927/5/18 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.06.2018.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст