Постанова КГС ВП від 24.06.2022 року у справі №904/3783/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/3783/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

розглянув у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 (суддя Ліпинський О.В.)

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021 (колегія суддів: Вечірко І.О., Верхогляд Т.А., Білецька Л.М.)

за заявою Громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_1

про забезпечення позову у справі

у справі за позовом Громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" (далі - ОСББ),

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним та скасування статуту, скасування реєстраційних дій та записів.

СУТЬ СПОРУ

1. При розгляді цієї касаційної скарги перед Верховним Судом постали питання законності вжиття заходів забезпечення позову, що полягають у забороні державним реєстраторам, посадовим і службовим особам Міністерства юстиції України вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) відносно/щодо ОСББ.

2. Суд першої інстанції заяву позивача про забезпечення позову задовольнив. Суд апеляційної інстанції ухвалу суду першої інстанції залишив без змін. ОСББ звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.

3. Перед Верховним Судом постали такі питання:

- чи обґрунтовано суди попередніх інстанцій задовольнили заяву забезпечення позову;

- чи повинні були суди попередніх інстанцій досліджувати питання про законність проведення загальних зборів під час розгляду заяви про забезпечення позову;

- чи були забезпечені права та баланс інтересів співвласників багатоквартирного будинку під час задоволення заяви про забезпечення позову.

4. Верховний Суд касаційну скаргу залишив без задоволення, виходячи з таких мотивів.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Фактичні обставини справи, встановлені судами

5. В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСББ про:

- визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ, оформлених протоколом від 09.04.2019,