Ухвала КГС ВП від 22.10.2018 року у справі №916/75/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 916/75/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.

за участю секретаря: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт"

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя-Літвінов С.В.)

від 04.04.2018

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Будішевська Л.О., судді: Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В.)

від 10.09.2018

у справі № 916/75/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1"

про стягнення 1 085 463, 88 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явилися

відповідача - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт" (далі - ТОВ "Вторметекспорт") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1" (далі - ТОВ "Победа-1") про стягнення з 1 085 463,88 грн.

1.2. Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ "Победа-1" як правонаступник Сільськогосподарського кооперативу "Победа" у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором в частині поставки сільськогосподарської продукції до 01.08.2015 несе відповідальність за неналежне виконання умов договору №23/12АИ від 23.12.2014 з урахуванням додаткових угод перед ТОВ "Вторметекспорт" щодо своєчасного повернення відповідачем суми передоплати. При цьому ТОВ "Вторметекспорт" у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання нараховано пеню за період з 01.01.2015 по 04.09.2017 в розмірі 802 939,59 грн, інфляційні втрати за період з січня 2015 року по вересень 2017 року на суму 222 524,29 грн та штраф в розмірі 60 000,00 грн (20% від 300 000 грн). Матеріально-правовою підставою позову визначено статті 526, 625, 626, 627, 628, 712 Цивільного кодексу України, статті 175, 193, 216, 217, 230 Господарського кодексу України.

2. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

2.1. Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 у справі № 916/75/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

2.2. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 у справі № 916/75/18 залишено без змін.