ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 925/440/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О.В.,
за участю представників:
Публічного акціонерного товариства "Азот" - Коржа В.М.,
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - не з'явився,
Державного підприємства "Сетам" - не з'явився,
Приватного підприємства "Ажіо" - не з'явився,
Приватного підприємства "Това" - Кірси В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 (у складі колегії суддів: Чорногуз М.Г. (головуючий), Агрикова О.В., Хрипун О.О.)
та рішення Господарського суду Черкаської області від 17.10.2018 (суддя Дорошенко М.В.)
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Азот"
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємства "Сетам",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного підприємства "Ажіо", Приватного підприємства "Това",
про визнання недійсними електронних торгів із реалізації нерухомого майна та звіту про визначення ринкової вартості об'єкта нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 Публічне акціонерне товариство "Азот" (далі - ПАТ "Азот") звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - ВДВС ГУЮ у Черкаській області) та до Державного підприємства "Сетам" (далі - ДП "Сетам") про визнання недійсними:
- електронних торгів з реалізації дитячого садка "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, організованих Державним ДП "Сетам" по лоту №269625, що відбулися 13.04.2018, та оформлених протоколом від 13.04.2018 №326692;
- звіту про визначення ринкової вартості об'єкту нерухомого майна, а саме: дитячого садка "ІНФОРМАЦІЯ_1", що належить ПАТ "Азот" станом на 16.02.2018, складеного суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання - Приватним підприємством "Ажіо" (далі - ПП "Ажіо") і підписаного оцінювачем ОСОБА_8, від 06.03.2018.
Позовні вимоги в частині визнання електронних торгів недійсними (з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 13.06.2018 № 501-06/280) обґрунтовано тим, що при проведенні оцінки арештованого майна та електронних торгів з його реалізації мали місце порушення вимог законодавства, які вплинули на результати торгів і у зв'язку з цим призвели до порушення прав і законних інтересів позивача як власника арештованого майна.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.10.2018, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 та постановою Верховного Суду від 20.03.2019, закрито провадження у справі в частині вимоги про визнання недійсним звіту про визнання ринкової вартості об'єкту нерухомого майна - дитячого садка "ІНФОРМАЦІЯ_1", що належить ПАТ "Азот" станом на 16.02.2018, складеного ПП "Ажіо" і підписаного оцінювачем ОСОБА_8, від 06.03.2018.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.10.2018 відмовлено повністю у задоволенні позову за вимогою про визнання недійсними електронних торгів з реалізації дитячого садка "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, організованих ДП "Сетам" по лоту №269625, що відбулися 13.04.2018 та оформлені протоколом від 13.03.2018 №326692.
Місцевий суд мотивував свої висновки, зокрема тим, що безпідставними є доводи позивача про те, що майно було передано на реалізацію за заниженою вартістю, відмовивши при цьому у задоволенні клопотання позивача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи щодо дійсної ринкової вартості майна. Крім того, суд при вирішенні цього спору дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи здійснених на замовлення позивача висновків про вартість об'єкту та звітів про незалежну оцінку майна.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 рішення Господарського суду Черкаської області від 17.10.2018 залишено без змін.
Сервіси для юристів