ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/2738/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.
за участю секретаря судового засідання - Кравченко О.В.
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство "Правекс-Банк"
представник позивача - Козак О.С.
відповідач - Головне управління фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
представники відповідача - Гончаренко Є.В., Ільченко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Правекс-Банк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі Руденко М.А. - головуючого, Пономаренка Є.Ю., Дідиченко М.А. від 18 грудня 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва у складі Щербакова С.О. від 21 червня 2018 року
Історія справи
1. Короткий зміст та підстави позовних вимог
1.1. ПАТ КБ "Правекс-Банк" (правонаступник - Акціонерне товариство "Правекс-Банк") звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про стягнення збитків в розмірі 1 033 500,00 грн.
1.2. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Генеральної угоди № 1-7/К, укладеної між сторонами, у вигляді невиконання обов'язку із доставки цінного відправлення адресованого Харківській обласній дирекції позивача, у зв'язку з його втратою при нападі.
1.3. Підставою звернення до суду стали наступні обставини.
1.4. 03.01.2007 між позивачем та відповідачем укладено Генеральну угоду № 1-7/К, відповідно до умов якої відповідач (виконавець) організовує і забезпечує доставку відправлень з оголошеною цінністю та нецінних відправлень позивача (замовника) на узгоджених у договорі умовах.
1.5. 23.11.2016 працівник відповідача прийняв два цінні відправлення АТ "Правекс-Банк" з метою їх доставки до Харківської обласної дирекції позивача.
1.6. 24.11.2016 на відповідача, який виконував міським фельд'єгерським маршрутом доставку відправлень у рамках реалізації договору від 03.01.2007 № 1-7/К, було здійснено напад невідомих осіб, внаслідок чого було викрадено цінності ПАТ КБ "Правекс-Банк", що містились у відправленні з оголошеною цінністю 1 033 500,00 грн., про що листом від 25.11.2016 було повідомлено позивача.
1.7. Оскільки, відповідачем, за позицією АТ "Правекс-Банк", було порушено умови Генеральної угоди № 1-7/К у вигляді невиконання обов'язку із доставки цінного відправлення адресованого Харківській обласній дирекції позивача, у зв'язку з його втратою при нападі, останній звернувся до суду з даним позовом.
2. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій
2.1.Справа розглядалась судами неодноразово.
2.2. Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі № 910/2738/17 у задоволенні позову відмовлено.
2.3. Рішення мотивоване тим, що позивачем :
- не надано доказів того, що кошти відображені в бухгалтерських документах банку та меморіальних ордерах були вкладені у зазначену цінну посилку, призначену для пересилання фельд'єгерським зв'язком, як і не надано доказів здійснення перевірки вмісту відправлення виконавцем послуг;
- не дотримано вимоги Інструкції з організації перевезення валютних цінностей та інкасації коштів в установах банків України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 14.02.2007 № 45 та порушено норми Правил надання послуг поштового зв'язку;
Сервіси для юристів