ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 910/13287/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М.,
представників учасників справи:
позивача - Голосова Ю.В.,
відповідача_1 - Кутукова С.О.,
відповідача_2 - Фінагіної В.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист-Агро»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист-Агро»
до: Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук України;
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про визнання недійсним патенту на винахід та зобов`язання вчинити дії.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Стислий виклад позовних вимог
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Захист-Агро» (далі - ТОВ «Захист-Агро») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук України (далі - Інститут) та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі -Міністерство) про:
визнання недійсним патенту № НОМЕР_1 на винахід «ІНФОРМАЦІЯ_1», зареєстрованого 15.08.2005 у Державному реєстрі патентів України на винаходи (далі - Патент № НОМЕР_1, Винахід), власником якого є Інститут;
зобов`язання Міністерства внести відповідні зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи про визнання недійсним спірного патенту та здійснення публікації про це в офіційному бюлетені.
2. У позовній заяві зазначено:
Патент № НОМЕР_1 не відповідає таким умовам патентоздатності як «винахідницький рівень» і «новизна».
Патент № НОМЕР_1 порушує права та законні інтереси ТОВ «Захист-Агро», оскільки Інститут перешкоджає позивачу здійснювати комерційне використання корисної моделі «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка охороняється патентом України на корисні моделі від 25.03.2009 № НОМЕР_2 (далі - Патент № НОМЕР_2, Корисна модель).
Стислий виклад судових рішень
3. Справа розглядалась господарськими судами неодноразово.
4. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.10.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 зі справи скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.