ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 905/3071/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,
за участю секретаря судового засідання - помічника судді Зуєвої А.О.
за участю представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") - адвоката Гуйвана І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2019
та постанову Господарського суду Донецької області від 03.07.2018
у справі № 905/3071/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство "Автотехпром"
до Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник"
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2018 відкрито провадження у справі № 905/3071/12 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, призначено розпорядника майна боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.05.2018 у справі № 905/3071/12 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ "Укрпідшипник" до якого включені вимоги 41 кредитора. Вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", визнані такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника.
У липні 2018 голова комітету кредиторів боржника звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном боржника та визнання ПрАТ "Укрпідшипник" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.
Постановою Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 у справі № 905/3071/17 (суддя Тарапата С.С.) припинено процедуру розпорядження майном боржника ПрАТ "Укрпідшипник", визнано боржника ПрАТ "Укрпідшипник" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі № 905/3071/17 (судді : Білоусова Я.О., Фоміна В.О., Шевель О.В.) постанову Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 залишено без змін.
В касаційній скарзі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") просить постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 та постанову Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 у справі № 905/3071/17 скасувати, прийнявши нове рішення, яким відмовити голові комітету кредиторів боржника у задоволенні клопотання щодо визнання боржника банкрутом та відкриті ліквідаційної процедури.
Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями щодо визнання боржника - ПрАТ "Укрпідшипник" банкрутом та переходу в ліквідаційну процедуру, скаржник посилається на порушення судами обох інстанцій вимог ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення якої регулюють збори кредиторів та комітету кредиторів, оскільки на думку банку, рішення зборів кредиторів боржника та комітету кредиторів щодо переходу до наступної стадії банкрутства ліквідації було прийнято неповноважними зборами комітету кредиторів, так як ОСОБА_1 не мав повноважень на представництво та прийняття рішень від імені Тіша Інвестментс ЛТД, що є кредитором боржника, якому належить приблизно 80 % голосів.
До того ж, банк у своїй касаційній скарзі посилається на те, що судами не враховано положень ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство, у зв`язку з тим, що забезпечений кредитор - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" позбавлений був можливості ознайомитись зі звітом про аналіз фінансово-господарської діяльності та актом інвентаризації майна боржника, внаслідок чого на його думку передчасно судами припинено процедуру розпорядження майном боржника та відкрито ліквідаційну процедуру.
У відзиві кредитор - Тіша Інвестментс ЛТД просить оскаржувані судові рішення залишити без змін, як такі що прийняті з урахуванням всіх обставин справи та вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2019 для розгляду касаційної скарги у справі № 905/3071/17 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Білоуса В.В та ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2019 у даній справі відкрито касаційне провадження та призначено розгляд справи на 19.06.2019 на 10:30 год.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника банку, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги та доводи відзиву на касаційну скаргу, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Наведені у касаційній скарзі аргументи не можуть бути підставами для скасування судових рішень до вимог ст. 311 ГПК України, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на неправильному тлумаченні скаржником норм матеріального та процесуального права.
Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний господарський суд, припиняючи процедуру розпорядження майном боржника - ПрАТ "Укрпідшипник", визнаючи боржника - ПрАТ "Укрпідшипник" банкрутом та відносно нього відкриваючи ліквідаційну процедуру, виходили з наступного.
Сервіси для юристів