Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 28.03.2018 року у справі №910/13901/17

Ухвала КГС ВП від 28.03.2018 року у справі №910/13901/17

03.06.2020
Автор:
Переглядів : 125

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/13901/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В.

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл Київ"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Трофименко Т.Ю.

від 27.11.2017

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Власова Ю.Л., Андрієнка В.В., Буравльова С.І.

від 30.01.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл Київ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік-Інвест", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендгранд",

третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко М.О.,

про визнання недійсним договору застави від 12.07.2017,

за участю представників:

позивача: Кривошей М.Б.

відповідача-1: не з'явився

відповідача-2: не з'явився

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом (з врахуванням заяви від 19.08.2017) до відповідачів про:

1) визнання недійсним договору застави рухомого майна, частки у статутному капіталі Позивача в розмірі 25,99% номінальною вартістю 12558805,55 грн №895 від 12.07.2017, укладеного між Відповідачем 1 та Відповідачем 2;

2) припинення обтяження рухомого майна, частки у статутному капіталі Позивача номінальною вартістю 12558805,55 грн;

3) виключення запису про реєстрацію обтяження за реєстраційним номером 16364163 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір застави, укладений між Відповідачами, суперечить приписам чинного законодавства України, оскільки станом на момент його укладання Відповідачем 1 не було в повному обсязі сплачено вартість частки у статутному капіталі Позивача, що фактично виключає наявність у такого учасника права передавати належну йому частку у статутному капіталі в заставу Відповідачу 2.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст