Ухвала КГС ВП від 22.03.2018 року у справі №916/1581/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1581/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук Ю.В.,

учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" (далі - Товариство) - не з'яв.,

відповідача - Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - територіальне відділення АМК) - не з'яв.,

розглянув касаційну скаргу Товариства

на рішення господарського суду Одеської області від 27.07.2018

(суддя Желєзна С.П.) та

постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 (головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді: Ярош А.І. та Колоколов С.І.)

у справі № 916/1581/17

за позовом територіального відділення АМК

до Товариства

про визнання частково недійсним рішення.

РУХ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

1. Товариство звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до територіального відділення АМК про визнання недійсним рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 29.06.2017 № 14-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" (далі - Рішення № 14-р/к) у частині, що стосується Товариства.

Позов мотивовано порушенням територіальним відділенням АМК норм Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі - Закон).

Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції

2. Справа розглядалася господарськими судами неодноразово.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.09.2017, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2017: позов задоволено; Рішення №14-р/к визнано недійсним у частині, що стосується Товариства.

Постановою Верховного Суду від 23.05.2018: рішення господарського суду Одеської області від 20.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

3. Так, рішенням господарського суду Одеської області від 27.07.2018, залишеним без змін постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018, у позові відмовлено.

Судові рішення мотивовані відсутністю підстав для задоволення позову.

Короткий зміст вимог касаційної скарги