ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 905/458/21
Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Баранця О. М. (головуючий), Васьковського О. В., Дроботової Т. Б., Кібенко О. Р., Селіваненка В. П., Ткаченко Н. Г., Уркевича В. Ю
за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області
на рішення Господарського суду Донецької області
у складі судді Чернова О. В.
від 02 червня 2021 року
та постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі суддів Шевель О. В., Крестьянінова О. О., Тарасової І. В.
від 23 вересня 2021 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія"
до Служби автомобільних доріг у Донецькій області
про стягнення 2 627 037,64 грн
за участю представників:
від позивача: не з`явилися
від відповідача: не з`явилися
18 листопада 2022 року під час роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку у залі судових засідань № 203 у судовому засіданні у справі № 905/458/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представник відповідача - Служби автомобільних доріг у Донецькій області не приєднався до судового засідання внаслідок власної технічної неможливості, про що Верховним Судом був складний акт № 39/2022 від 18 листопада 2022 року.
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог.
12 березня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення трьох відсотків річних від суми простроченої заборгованості на підставі договору № 2-20 від 16 квітня 2013 року у розмірі 935 781,08 грн та інфляційних нарахувань у розмірі 1 691 256,56 грн за період з 13 квітня 2018 року по 29 вересня 2020 року.
В обґрунтування вимог позивач послався на те, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість з оплати отриманих за договором № 2-20 від 16 квітня 2013 року послуг, що підтверджується рішенням Господарського суду Донецької області від 22 березня 2018 року у справі № 905/2828/17. Проте з дати набрання зазначеним судовим рішенням законної сили відповідач лише частково погасив цю заборгованість, що свідчить про несвоєчасне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором та є підставою для стягнення з нього трьох відсотків річних від суми простроченої заборгованості у розмірі 935 781,08 грн та інфляційних нарахувань у розмірі 1 691 256,56 грн за період після набрання зазначеним судовим рішенням законної сили (з 12 квітня 2018 року по 29 вересня 2020 року).
2. Короткий виклад обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій.
Господарський суд Донецької області рішенням від 12 березня 2018 року у справі № 905/2838/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія» до Служби автомобільних доріг у Донецькій області задовольнив частково, а саме: стягнув із Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія» заборгованість за договором на виконання робіт № 2-20 від 16 квітня 2013 року у розмірі 31 425 333,30 грн, з яких: 14 051 389,20 грн - основна заборгованість за договором, 1 545 267,84 грн - три відсотки річних за період з 02 квітня 2014 року по 30 листопада 2017 року, 15 828 676,31 грн - інфляційні втрати за період з 01 травня 2014 року по 30 листопада 2017 року. Також суд відмовив у задоволенні вимоги про стягнення пені з огляду на сплив позовної давності до цієї позовної вимоги, про застосування якої заявив відповідач.
Рішення Господарського суду Донецької області від 12 березня 2018 року у справі № 905/2838/17 в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалося і набрало законної сили. На виконання зазначеного судового рішення Господарський суд Донецької області видав відповідний наказ.
Господарський суд Донецької області у зазначеному рішенні встановив факт прострочення Службою автомобільних доріг у Донецькій області виконання грошового зобов`язання з оплати отриманих від Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія» послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Красний Лиман - Артемівськ - Горлівка та встановив розмір основної заборгованості відповідача за договором № 2-20 від 16 квітня 2013 року - 14 051 389,20 грн.
Однак Служба автомобільних доріг у Донецькій області лише частково погасила зазначену суму основної заборгованості, встановлену судовим рішенням, сплативши 7 500 000,00 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи належним чином засвідченими копіями меморіальних ордерів № 12 від 18 грудня 2019 року, № 2 від 22 січня 2020 року, № 3 від 21 лютого 2020 року, №1 від 17 березня 2020 року та платіжних доручень № 404 від 20 травня 2020 року, № 589 від 09 липня 2020 року та № 485 від 16 червня 2020 року.
Сервіси для юристів