ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року
м. Київ
Справа № 909/965/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М.,
представників учасників справи:
позивача - Гуцол Р.І.,
відповідача - Волощук П.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2019 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019
за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"
про стягнення коштів в сумі 11 820 194, 63 грн.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
1. Публічне акціонерне товариство " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України", позивач) звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" ( змінено назву з публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" на акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"; далі - АТ "Тисменницягаз", відповідач) про стягнення 11 820 194,63 грн., з яких: 9 671 588,93 грн. - основний борг, 1 616 988,19 грн. - пеня, 121 983,61 грн. - 3% річних, 409 633,90 грн. інфляційні втрати.
2. Позивач свої вимоги обґрунтовує укладенням між сторонами Договору купівлі-продажу природного газу від 04.01.13 №13-150-ВТВ (далі - Договір), на виконання умов якого, позивач передав у власність відповідача, по актах приймання - передачі природний газ на загальну суму 42 893 545,86 грн., та неналежним виконанням відповідачем п.6.1 Договору, в редакції Додаткової угоди від 22.12.14 № 9, яким обумовлено порядок здійснення розрахунків між сторонами, внаслідок чого неоплаченим в повному обсязі залишився спожитий природний газ вартістю 9 671 588, 93грн., та п. 7.2 Договору, положення пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України, на підставі яких, за порушення строків оплати поставленого природного газу, відповідачу нараховано 1 616 988,19 грн. - пені, 121 983,61грн. - 3% річних, 409 633, 90 грн. - інфляційних втрат.
Короткий зміст рішення судів попередніх інстанцій
3. Судами попередніх інстанцій справа розглядалась неодноразово.
4. Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2017 (суддя Кобецька С.М.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 (колегія суддів: Костів Т.С., Марко Р.І., Желік М.Б.), в позові НАК "Нафтогаз України" відмовлено.
5. Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2017 попередні судові акти скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області (колегія суддів: Кондратова І.Д., Карабань В.Я., Ковтонюк Л.В.).
6. Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2019 (суддя Рочняк О.В.) позов задоволено частково. Стягнено з АТ "Тисменицягаз" на користь НАК "Нафтогаз України" 1 104 244, 88 грн. заборгованості та 16 560,10 грн. судового збору, а в решті позову відмовлено.
7. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 (колегія суддів: Дубник О.П., Бойко С.М., Зварич О.В.) рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
8. Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, НАК "Нафтогаз України" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та постанову попередніх інстанцій, а справу, в частині відмови від позову передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Сервіси для юристів