ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року
м. Київ
Справа № 51/384
Провадження № 3745/2022
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. (судді-доповідача), Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження без виклику учасників судового процесу касаційну скаргу Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" за вх. № 3745/2022
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 (про закриття апеляційного провадження)
у складі колегії суддів: Гарник Л. Л. (головуюча), Євсікова О. О., Грека Б. М.
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дек-Стандарт",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер",
про стягнення 1 040 400 грн,
ВСТАНОВИВ:
Вступ.
1. На розгляд суду касаційної інстанції поставлено питання про вплив оскаржуваного судового рішення на права, інтереси чи обов`язки скаржника у справі як особи, яка не була залучена до участі у справі, за умови, що скаржник є кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Александер", а останнє є поручителем перед скаржником за виконання фізичною особою кредитних зобов`язань.
Хронологія подій та опис обставин, встановлених судами першої та апеляційної інстанцій.
2. Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів від 27.09.2010 № 1-2/10Б у розмірі 1 040 400 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Юбіпартнер", отриманих за вищезазначеним договором.
3. 30.12.2010 ухвалою Господарського суду міста Києва було порушено провадження у цій справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2011 за участю представників сторін, яких зобов`язано надати суду певні документи.
4. 17.01.2011 у судовому засіданні представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди, а також мирову угоду від 14.01.2011, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дек-Стандарт" (далі - ТОВ "Дек-Стандарт") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер" (далі - ТОВ "ТД "Александер"), підписану сторонами та скріплену їх печатками.
5. 17.01.2011 ухвалою Господарського суду міста Києва задоволено заяву ТОВ "Дек-Стандарт" та ТОВ "ТД "Александер" про затвердження мирової угоди; затверджено мирову угоду між ТОВ "Дек-Стандарт" та ТОВ "ТД "Александер"; провадження у справі № 51/384 припинено.
6. Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 29.06.2021 Акціонерне товариство "Кредит Європа Банк" (далі - АТ "Кредит Європа Банк") звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у справі № 51/384 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Дек-Стандарт" та ТОВ "ТД "Александер" про затвердження мирової угоди у справі № 51/384, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
7. Судами попередніх інстанцій встановлено, що АТ "Кредит Європа Банк" не є учасником справи № 51/384, але, подаючи апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у цій справі, вважало, що суд першої інстанції вирішив питання про його права, інтереси та обов`язки.
Зокрема, із посиланням на положення частини першої статті 533 та частин першої-другої статті 554 ЦК скаржник зазначав про порушення його права власності у зв`язку із зменшенням платоспроможності ТОВ "ТД "Александер" внаслідок відчуження майна останнього відповідно до умов мирової угоди, затвердженої судом першої інстанції.
На користь викладеного, на думку скаржника, свідчить те, що оскаржена ухвала суду першої інстанції постановлена після укладення АТ "Кредит Європа Банк" та ТОВ "ТД "Александер" договору поруки від 04.09.2008 № 00009-ЕL-000000001975/П. При цьому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2011 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТД "Александер", а АТ "Кредит Європа Банк" є кредитором боржника.
Короткий зміст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.
8. 13.07.2022 ухвалою Північного апеляційного господарського суду закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Кредит Європа Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у справі № 51/384.
9. Суд виходив з того, що АТ "Кредит Європа Банк" не набуло процесуального права на оскарження ухвали місцевого господарського суду від 17.01.2011, не довело факт порушення оскаржуваною ухвалою його прав, інтересів та (або) обов`язків.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.