Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 12.03.2018 року у справі №920/888/17

Ухвала КГС ВП від 12.03.2018 року у справі №920/888/17

31.05.2020
Автор:
Переглядів : 93

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/888/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронської Г.О., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс"

на рішення Господарського суду Сумської області

у складі судді Резніченка О.Ю.

від 23.10.2017 року

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Медуниці О.Є., Пушай В.І., Гребенюк Н.В.

від 29.11.2017 року

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс"

про визнання незаконним і скасування рішення загальних зборів

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: Мироненко С.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс" про визнання незаконним рішення, прийнятого 05.01.2016 року загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс", оформленого протоколом загальних зборів учасників № 1 від 05.01.2016 року, на підставі якого було проведено державну реєстрацію до установчих документів від 27.01.2016 року.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.10.2017 року залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 року у справі №920/888/17 позов задоволено частково. Визнано незаконним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс", оформлене протоколом загальних зборів № 1 від 05.01.2016 року в частині прийняття рішення з питання пункту 2 порядку денного (виключення учасника ОСОБА_4 зі складу учасників ТОВ "Сенс") та питання пункту 3 порядку денного (затвердження нової редакції статуту товариства). В іншій частині позову відмовлено.

Суди попередніх інстанцій задовольняючи позов виходили з того, що викладений в протоколі загальних зборів учасників товариства від 05.01.2016 року про те, що розголошення ОСОБА_4 інформації про діяльність товариства суперечить цілям товариства - не підтверджений будь-якими допустимими доказами та є необгрунтованим, а тому позивача неправомірно виключено із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс».

Рішення загальних зборів про затвердження нової редакції Статуту є похідним від рішення про виключення ОСОБА_6 зі складу учасників товариства.

Оскільки рішення про обрання голови та секретаря зборів прийнято більшістю голосів та за наявності кворуму у 85% голосів, то суди попередніх інстанцій відмовили у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2017 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 року у справі №920/888/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07 березня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" на рішення Господарського суду Сумської області 23.10.2017 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду 29.11.2017 року у справі № 920/888/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03 квітня 2018 року задоволено клопотання позивача - ОСОБА_7 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст