Постанова КГС ВП від 16.08.2023 року у справі №904/1711/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/1711/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,

представників учасників справи:

Приватного підприємства "Євроклімат Дніпро" - Жорніченко Д.В.,

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна", 10" - Коваленко С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна, 10"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022 (суддя Золотарьова Я.С.)

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2023 (колегія суддів: Вечірко І.О., Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.)

у справі за позовом Приватного підприємства "Євроклімат Дніпро" (далі - ПП "Євроклімат Дніпро")

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна", 10" (далі - ОСББ)

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ "Бельведер Шаумяна, 10", оформленого протоколом №19 від 29.11.2021.

Суть спору

1. У 2021 році відбулися загальні збори ОСББ, рішення за результатами проведення яких оформлено протоколом.

2. ПП "Євроклімат Дніпро" як співвласник багатоквартирного будинку вважає, що прийняті на цих загальних зборах рішення порушують його права, оскільки не була дотримана та була сфальсифікована процедура скликання, повідомлення та проведення зборів, а заслуховування питань та голосування з них не відбулося, як і самі збори співвласників.

3. ПП "Євроклімат Дніпро" звернулося із позовом до ОСББ про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, оформленого протоколом.

4. Суд першої інстанції позов задовольнив. Суд апеляційної інстанції залишив вказане рішення без змін.

5. ОСББ звернулося до Верховного Суду, просило рішення судів попередніх інстанцій скасувати та ухвалити нове - про відмову у задоволенні позову.

6. Перед Верховним Судом у цій справі постали такі питання:

- чи був дотриманий порядок повідомлення позивача про скликання загальних зборів;

- чи порушують прийняті на загальних зборах рішення права та законні інтереси позивача.

7. Верховний Суд касаційну скаргу задовольнив, рішення судів попередніх інстанцій скасував та ухвалив нове - про відмову у задоволенні позову, виходячи з таких мотивів.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Фактичні обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій

8. 30.04.2015 установчі збори ОСББ прийняли рішення про утворення об`єднання.