ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 16/43
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.
учасники справи:
позивач - Колективне підприємство "Октан",
відповідач - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Корнів",
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Корнів"
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду
від 25.10.2017
у складі суддів: Галушко Н.А. (головуючий), Данко Л.С., Орищин Г.В.
за позовом Колективного підприємства "Октан"
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Корнів"
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2016 у справі №16/43 (суддя - Калашник В.О.) (з урахуванням ухвали від 25.01.2017 про виправлення описки) задоволено скарги ліквідатора Колективного підприємства "Октан" (далі - КП "Октан") про скасування постанови винесеної державним виконавцем Городенківського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Василівим Богданом Богдановичем про повернення стягувачу виконавчого документа ВП №95779721 від 27.10.2016. Визнано недійсними постанови винесені державним виконавцем Городенківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Василівим Богданом Богдановичем про повернення виконавчих документів стягувачу ВП №49579504 від 27.10.2016 та ВП №49579721 від 27.10.2016.
У жовтні 2017 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "Корнів" (далі - СВК "Корнів") звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №3-3 від 04.10.2017 (вх. ЛАГС 01-05/4955/17 від 23.10.2017) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2016 у справі №16/43. Крім того СВК "Корнів" було подано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги №3-3-3 від 04.10.2017 (вх. ЛАГС №01-05/4969/17 від 23.10.2017).
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 16/43 (головуючий суддя - Галушко Н.А., суддя - Данко Л.С., суддя - Орищин Г.В.) клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги №3-3-3 від 04.10.2017 (вх.ЛАГС №01-05/4969/17 від 23.10.2017) у справі № 16/43 відхилено. Апеляційну скаргу СВК "Корнів" № 3-3 від 04.10.2017 (вх. ЛАГС 01-05/4955/17 від 23.10.2017) на 61 арк. (в т.ч. квитанція про сплату судового збору та конверт) повернуто скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що копія оскаржуваної ухвали суду першої інстанції була направлена скаржнику 16.12.2016. При цьому, обставини, на які СВК "Корнів" посилається як на причини пропущення строку подання апеляційної скарги (зокрема, на наявність кримінальної справи та проходження консультацій у невролога 21.12.2016 та 26.12.2016), судом апеляційної інстанції не визнано об'єктивними, непереборними і такими, що не залежать від волі заявника, які б перешкоджали скаржнику з грудня 2016 по вересень 2017 року звернутися з апеляційною скаргою.
Не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 16/43, СВК "Корнів" звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 16/43 і передати справу на розгляд до суду апеляційної інстанції.
В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на те, що суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки та не спростував доказів, викладених ним у заяві (клопотанні) про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Зокрема, скаржник вказує на те, що факт кримінального переслідування керівника СВК "Корнів" є тим об'єктивно непереборним доказом, який є істотною перешкодою, що завдає труднощів у вчиненні процесуальних дій по захисту інтересів СВК "Корнів".
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 16/43 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018.
Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 касаційну скаргу СВК "Корнів" залишено без руху у відповідності з положенням ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
06.04.2018 від СВК "Корнів" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 12.03.2018 надійшла квитанція № 0.0.1002519159.1 від 02.04.2018 про сплату судового збору в сумі 652, 06 грн.
Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Сервіси для юристів