ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2022 року
м. Київ
cправа № 914/1003/21
Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю. - головуючого, Баранця О. М., Булгакової І. В., Васьковського О. В., Кібенко О. Р., Львова Б. Ю., Селіваненка В. П.,
розглянула в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 (головуючий суддя Кравчук Н. М., судді Кордюк Г. Т., Плотніцький Б. Д.) у справі
за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс»
про стягнення штрафу в сумі 867 825,00 грн,
СУТЬ СПОРУ
1. 07.09.2020 між Державним підприємством «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (далі - ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» (далі - ТОВ «Смарт Фабрікс», відповідач) був укладений договір на закупівлю товару № 20/114-Т (далі - договір).
2. Позивач стверджує, що на виконання умов договору він здійснив всі необхідні дії щодо належного відправлення заявок на поставку товару на адресу відповідача відповідно до умов договору. Разом з тим ТОВ «Смарт Фабрікс» умови договору не виконало, тому наявні правові підстави для стягнення з нього штрафу в розмірі, встановленому договором.
3. Суд першої інстанції у задоволенні позову відмовив. Апеляційний господарський суд рішення суду першої інстанції скасував та ухвалив нове рішення, яким позов задовольнив. ТОВ «Смарт Фабрікс» звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.
4. Верховний Суд залишив касаційну скаргу без задоволення, виходячи з такого.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
5. У квітні 2021 року ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовом до ТОВ «Смарт Фабрікс» про стягнення 867 825,00 грн штрафу.
6. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору.
7. Позивач вказує, що відповідно до підпунктів 5.3.3- 5.3.5 пункту 5.3 договору направив на адресу відповідача письмові заявки від 17.09.2020 № 743/16-09 та від 24.09.2020 № 752/16-09 на поставку партії товару із зазначенням необхідних найменувань та кількості в межах специфікації договору.
8. Проте ТОВ «Смарт Фабрікс» свої зобов`язання щодо поставки товару згідно з умовами договору не виконало, внаслідок чого ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» нарахувало відповідачу обумовлений у пункті 8.6 договору штраф у розмірі 25% від ціни договору, що становить 867 825,00 грн.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
9. 07.09.2020 між ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (покупець) та ТОВ «Смарт Фабрікс» (постачальник) укладено договір, відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується поставити покупцю товар за кодом ДК 021:2015-18110000-3 «Форменний одяг», а покупець - прийняти і оплатити товар в порядку та на умовах, визначених цим договором.
10. Згідно з пунктом 1.2 договору найменування, асортимент, кількість та ціна товару, що поставляється згідно з цим договором, визначені у специфікації (додаток № 1 до цього договору) (далі - специфікація), яка є його невід`ємною частиною.
11. Відповідно до пункту 5.1 договору поставка товару здійснюється протягом строку дії цього договору окремими партіями на підставі заявки покупця. Постачальник протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання заявки покупця на поставку товару поставляє покупцю товар відповідно до заявки.
12. Згідно з підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 договору поставка товару здійснюється окремими партіями відповідно до письмових заявок покупця із зазначенням необхідних найменувань та кількості товару в межах специфікації договору.
13. Відповідно до підпункту 5.3.3 пункту 5.3 договору письмова заявка складається у двох екземплярах, один з яких направляється покупцем на електронну адресу постачальника smfabrik@ukr.net, з подальшим направленням цінним листом з описом вкладення та повідомленням на поштову адресу постачальника: 79018, м. Львів, вул. Олени Степанівни, буд. 45-А, або надається особисто уповноваженій особі постачальника, а інший екземпляр заявки залишається у покупця.
14. Підпунктом 5.3.4 пункту 5.3 договору визначено, що постачальник зобов`язаний підтвердити отримання письмової заявки від покупця. Підтвердженням отримання письмової заявки постачальником від покупця може бути оригінальний підпис уповноваженої особи постачальника на заявці, обмін листами між сторонами договору, поштове повідомлення з підписом уповноваженої особи постачальника.
15. Уповноваженою особою постачальника є директор Горбатюк Л. В., або особа, якій надано довіреність на отримання письмових заявок.
Сервіси для юристів