ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 908/2356/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,
розглянувши у письмовому провадженні касаційну скаргу Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2017 у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерний центр "Восток" до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 87 606,95 грн,
за скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,
ВСТАНОВИВ:
Коротка історія справи та зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
У червні 2017 Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (далі - ПАТ "Запоріжжяобленерго") звернулося до Господарського суду Запорізької області зі скаргою на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - державний виконавець, виконавча служба).
Скарга мотивована посиланнями на неправомірність дій виконавчої служби, які полягають у винесенні постанови про стягнення виконавчого збору, оскільки рішення Господарського суду Запорізької області від 13.10.2016 у справі №908/2356/16 було виконано ПАТ "Запоріжжяобленерго" самостійно.
Посилаючись на порушення виконавчою службою вимог статті 27 Закону України "Про виконавче провадження", ПАТ "Запоріжжяобленерго" просило:
- визнати неправомірними дії державного виконавця щодо виділення постанови про стягнення виконавчого збору в окреме провадження;
- визнати недійсною постанову від 02.06.2017 ВП № 53052461 про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 07.11.2016 у справі № 908/2356/16 в частині виділення постанови про стягнення виконавчого збору в окреме провадження;
- визнати неправомірними дії державного виконавця щодо прийняття постанови від 02.06.2017 про стягнення виконавчого збору ВП № 53052461;
- визнати недійсною постанову від 02.06.2017 ВП № 53052461 про стягнення з ПАТ "Запоріжжяобленерго" виконавчого збору в розмірі 8 898,49 грн;
- визнати недійсною постанову від 02.06.2017 ВП № 54070475 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови від 02.06.2017 про стягнення виконавчого збору.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 (суддя Топчій О.А.) у задоволенні скарги відмовлено.
Ухвалу мотивовано тим, що рішення суду боржником було виконано у добровільному порядку вже після відкриття виконавчого провадження, тому дії виконавчої служби відповідають вимогам пункту статті 27 Закону України "Про виконавче провадження".
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2017 (колегія суддів: Мартюхіна Н.О., Будко Н.В., Дучал Н.М.) ухвалу скасовано, скаргу задоволено.
Визнано незаконними дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з винесення у межах виконавчого провадження № 53052461 постанови від 02.06.2017 про закінчення виконавчого провадження в частині виділення постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 8 898,49 грн.
Визнано незаконними дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з винесення у межах виконавчого провадження № 53052461 постанови від 02.06.2017 про стягнення виконавчого збору у розмірі 8 898,49 грн.
Визнано недійсною постанову від 02.06.2017 про закінчення виконавчого провадження в частині виділення постанови про стягнення виконавчого збору в окреме провадження, винесену у межах виконавчого провадження № 53052461 Вознесенівським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Визнано недійсною постанову від 02.06.2017 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 8 898,49 грн, винесену у межах виконавчого провадження № 53052461 Вознесенівським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Визнано недійсною постанову від 02.06.2017 про відкриття виконавчого провадження № 54070475 з виконання постанови від 02.06.2017 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 8 898,49 грн, винесену у межах виконавчого провадження № 53052461 Вознесенівським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Постанова обґрунтована тим, що виконавчою службою з боржника не стягувались грошові кошти на виконання наказу Господарського суду Запорізької області № 908/2356/16, тоді як сума виконавчого збору обраховується саме від розміру фактично стягнутої суми боргу, тому дії виконавчої служби не відповідають вимогам статті 27 Закону України "Про виконавче провадження".
Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу.
У касаційній скарзі виконавча служба посилається на порушення судом апеляційної інстанції вимог статей 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження".
Сервіси для юристів