Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 28.03.2019 року у справі №926/4739-б/16

Ухвала КГС ВП від 28.03.2019 року у справі №926/4739-б/16

08.08.2020
Автор:
Переглядів : 142

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/4739-б/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.

за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.

за участю представників : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області - Чорнея С.В., Скороход Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018

та постанову Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 в частині скасування пунктів 9-21

у справі № 926/4739-б/16

за заявою Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго"

до Приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.01.2017 порушено провадження у справі № 926/4739-б/16 про банкрутство ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича.

Ухвалою попереднього засідання від 21.06.2017 у справі № 926/4739-б/16 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" на загальну суму 7 506 764,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.08.2017 введено процедуру санації боржника - ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" строком на 6 місяців, призначено керуючим санацією керівника товариства - генерального директора Олексюк Н.Д..

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 у справі № 926/4739-б/16 (суддя Дутка В.В.) 1.Відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" від 09.02.2018р. про залучення до участі в справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ПАТ КБ "Надра" 2. Відмовлено у задоволенні заяви ПАТ КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" від 09.02.2018р. про зупинення провадження у справі №926/4739-б/16. 3. Задоволено клопотання ТОВ "Компанія "Олівін" про заміну кредитора Олексюка Дмитра Георгійовича на суму 1 335 939,66 грн. його правонаступником ТОВ "Компанія "Олівін". 4. Замінено кредитора у справі № 926/4739-б/16 Олексюка Дмитра Георгійовича на суму 1 335 939,66 грн. його правонаступником - ТОВ "Компанія "Олівін" 5.Задоволено клопотання ТОВ "Компанія "Олівін" про заміну кредитора Варзарук Анжелу Миколаївну на суму 472 967,80 грн. його правонаступником ТОВ "Компанія "Олівін". 6. Замінено кредитора у справі № 926/4739-б/16 Варзарук Анжелу Миколаївну на суму 472967,80 грн. його правонаступником - ТОВ "Компанія "Олівін". 7. Задоволено клопотання ТОВ "Компанія "Олівін" про заміну кредитора Олексюка Дмитра Георгійовича на суму 643600,00 грн. його правонаступником ТОВ "Компанія "Олівін". 8. Замінено кредитора у справі № 926/4739-б/16 Олексюка Дмитра Георгійовича на суму 643 600 грн. його правонаступником ТОВ "Компанія "Олівін". 9.Припинено процедуру санації Боржника ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" та повноваження Олексюка Н.Д. як керуючого санацією Боржника.10.Припинено повноваження арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. як розпорядника майна боржника ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош".11.Визнано боржника банкрутом ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. 12.Господарську діяльність ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" завершено.13.Строк виконання всіх грошових зобов'язань ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" визнано таким, що настав 22.02.2018. 14.Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича.15.Встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бурмі С.В. за виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.16. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.17. Зазначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута. 18.Скасувано арешти, накладені на майно боржника - ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош". 19.Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. 20.Попереджено ліквідатора банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута. 21.Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі статей 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.22. Копію постанови надіслано учасникам у справі про банкрутство, Головному територіальному управлінню юстиції у Чернівецькій області Міністерства юстиції України, відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням банкрута та державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням банкрута.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 926/4739-б/16 (судді : Мирутенко О.Л., Зварич О.В., Якімець Г.Г.) постанову Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 щодо оскарження пунктів 9-21 залишено без змін.

В касаційній скарзі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області просить постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та постанову Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 в частині скасування пунктів 9-21 у справі № 926/4739-б/16 скасувати, направивши справу до суду першої інстанції на стадію процедури санації боржника.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями щодо припинення процедури санації боржника, визнання ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, скаржник посилається на неврахування судами попередніх інстанцій положень ст. ст. 28, 29 Закону про банкрутство, а звідси судами залишено без уваги, що керуючий санацією боржника Олексюк Н.Д. не здійснювала відповідних заходів для оздоровлення товариства боржника та для запобігання визнанню боржника банкрутом.

Крім того, скаржник посилається на те, що судами залишено без врахування вимоги ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, щодо того, що керуючим санацією, не можуть бути призначені арбітражні керуючі : які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, проте на думку скаржника в даному випадку існує конфлікт інтересів у виконанні Олексюк Н.Д. обов'язків керуючого санацією ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош", так як остання перебуває у шлюбі з Олексюком Д.Г., який є головою комітету кредиторів боржника - ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош", до того ж, як зазначає скаржник, що саме неефективне керівництво Олексюк Н.Д. фінансово-господарською діяльність ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош", як генерального директора цього товариства призвело до скрутного фінансового становища підприємства боржника.

Також, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області у своїй касаційній скарзі зазначає щодо передчасності переходу судом в ліквідаційну процедуру та визнання боржника банкрутом, судами обох інстанцій не досліджено висновок експертного дослідження КНДІСЕ Міністерства юстиції України № 1607/18-45 від 24.01.2018, згідно якого не встановлюється факт недостатності майна боржника - ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" для задоволення вимог кредиторів, при цьому не враховано, що на 2016 рік ринкова вартість майна боржника - туристичного комплексу "Черемош" 1980 року будівництва 11- ти поверхова будівля, загальна площа 26 965 кв.м. становила понад 190 000 000 грн., а вартість чистих активів ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" на 2016 рік становила 223 млн. 215 тис. грн., отже на думку скаржника судами попередніх інстанцій не надано відповідної оцінки фінансовому майновому стану боржника, як і не перевірено чи перевищують пасиви останнього над його активами.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2019 для розгляду касаційної скарги у справі № 926/4739-б/16 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Білоуса В.В. та ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2019 у даній справі відкрито касаційне провадження та призначено розгляд справи на 13.03.2019 на 10:45 год.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний господарський суд припиняючи процедуру санації боржника -ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош", визнаючи боржника - ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" банкрутом та відкриваючи відносно нього ліквідаційну процедуру, виходив з наступного.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст