ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 911/3148/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.
розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи
матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на ухвалу Господарського суду Київської області
(головуючий - Рябцева О.О., судді: Ярема В.А., Бацуца В.М.)
від 29.08.2017
та постанову Київського апеляційного господарського суду
(головуючий - Зеленін В.О., судді: Зубець Л.П., Ткаченко Б.О.)
від 13.11.2017
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"
на дії органу державної виконавчої служби щодо реалізації майна через електронні торги
у справі № 911/3148/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк форум"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"
третя особа: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
про стягнення 10 448 800,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" звернулось до Господарського суду Київської області зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби та організатора торгів ДП "Сетам" щодо реалізації майна через електронні торги про:
- визнання незаконними, передчасними та такими, що вчинені з порушенням дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо передачі майна на реалізацію шляхом проведення електронних торгів через офіційний веб-сайт ДП Сетам та як наслідок реєстрацію та виставлення на торги лоту № 218835 "Ґрунтообробної та кормозбиральної техніки в кількості 93 позиції";
- скасування та визнання недійсним звіту з незалежної оцінки майна № 16621 від 01.12.2016 суб'єкта оціночної діяльності - ТОВ "Українська експертна група" в особі ОСОБА_4, виконаного відповідно до постанови про визначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 09.11.2016 (ВП № 52150406).
Зазначена скарга мотивована таким:
- відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України порушено ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 5 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" та Порядок реалізації арештованого майна, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5, оскільки на момент подачі скарги, постанови про поновлення вчинення виконавчих дій до боржника не надходило, повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна боржника від відділу не надходило та не було призначено організатора торгів зберігачем майна. Боржник зазначає, що організатором торгів не дотримано п.п. 3, 4 розділу ІІ Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5, оскільки в інформаційному повідомленні про електронні торги не зазначено найменування, контактні телефони, адреса офіційної електронної пошти та реквізити рахунку відділу державної виконавчої служби, на який у разі визначення переможця електронних торгів (торгів за фіксованою ціною) необхідно перерахувати кошти за придбане майно, строки оплати таких коштів, фотографічні зображення майна та не зазначено час ознайомлення з майном;
- звіт з незалежної оцінки майна № 16621 від 01.12.2016 суперечить вимогам ст.3Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну діяльність в Україні", п.п. 11-16, 47, 50, 51 Національного стандарту № 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1440 від 10.09.2003.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.08.2017 у справі №911/3148/15 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" на дії органу державної виконавчої служби щодо реалізації майна через електронні торги у справі № 911/3148/15 задоволено частково. Визнано незаконними та такими, що вчинені з порушеннями, дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України щодо передачі майна на реалізацію шляхом проведення електронних торгів через офіційний веб-сайт Державного підприємства "Сетам" та, як наслідок, реєстрацію та виставлення на торги лоту № 218835 "Ґрунтообробної та кормозбиральної техніки в кількості 93 позиції". Скасовано та визнано недійсним звіт з незалежної оцінки майна № 16621 від 01.12.2016 суб'єкта оціночної діяльності - ТОВ "Українська експертна група" в особі ОСОБА_4, виконаний відповідно до постанови "Про визначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 09.11.2016 (ВП № 52150406). В іншій частині скарги відмовлено.
Сервіси для юристів