Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова КГС ВП від 11.01.2024 року у справі №918/450/20

Постанова КГС ВП від 11.01.2024 року у справі №918/450/20

11.01.2024
Автор:
Переглядів : 94


ПОСТАНОВА


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



11 січня 2024 року



м. Київ



cправа № 918/450/20



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:


Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.,


за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.



та представників


Позивача: Оніщук В.М.


Відповідача : не з?явився


розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз»


на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023


(головуючий суддя - Коломис В.В., судді - Миханюк М.В., Саврій В.А.)


та рішення Господарського суду Рівненської області від 07.03.2023


(суддя - Бережнюк В.В.)


у справі №918/450/20


за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»


до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз»


про стягнення заборгованості в сумі 86 755 892, 94 грн,



ВСТАНОВИВ:


1. У зв`язку із запланованою відпусткою судді Губенко Н.М. склад судової колегії суду касаційної інстанції змінився, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.01.2024.



Короткий зміст позовних вимог


2. Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі - АТ «Укртрансгаз», позивач) звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» (далі - АТ «Рівнегаз», відповідач) про стягнення 86 755 892,94 грн заборгованості за договором транспортування природного газу від 17.12.2015 №1512000713 (далі - договір).


3. Позов обґрунтовано неналежним виконанням зобов`язань АТ «Рівнегаз» щодо оплати вартості наданих позивачем за договором послуг балансування за березень-червень 2018 року.



Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції


4. Справа розглядалась неодноразово.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст