Ухвала КГС ВП від 19.03.2018 року у справі №916/1591/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1591/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Стратієнко Л.В.,

судді: Студенець В.І., Ткач І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сігнаєвської К.І.;

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Кожухара В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Оборотова О.Ю.)

від 20.09.2017

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Філінюк І.Г., судді - Лавриненко Л.В., Лашин В.В.)

від 14.11.2017,

за позовом державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія"

про стягнення 3 472 023,73 грн

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3 472 023,73 грн на підставі ст. 1212 ЦК України у зв'язку з тим, що підстава, на якій вони були набуті, відпала.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач як замовник за договором підряду від 21.12.2007 № 367/01-07 сплатив відповідачу (підряднику) аванс у розмірі 9 900 000 грн. Відповідачем були виконані роботи на суму 6 427 976,27 грн. Залишок авансу, що не освоєний відповідачем, становить 3 472 023,73 грн.

Листом від 17.03.2017 № 02-1-1/02-1-1-4-3/2886 позивач повідомив відповідача про розірвання договору шляхом односторонньої відмови від нього та запропонував повернути невикористану суду авансу, проте відповідач спірну суму не повернув.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.09.2017, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2017, в задоволенні позову відмовлено.

22.11.2017 позивач подав касаційну скаргу на ці судові рішення, в якій просить скасувати постановлені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Підставами для скасування судових рішень позивач зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, зокрема, ст.ст. 204, 525, 612, 613, 849, 887,888, 1212 ЦК України, 188 ГК України.

У відзиві на касаційну скаргу відповідач, посилаючись на законність та обгрунтованість судових рішень, просить залишити їх в силі, а касаційну скаргу - без задоволення.