ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2023 року
м. Київ
cправа № 904/1776/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянув у порядку письмового провадження
касаційну скаргу акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (далі - АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз», позивач, скаржник)
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2023 (колегія суддів: Іванов О.Г. (головуючий), Березкіна О.В., Дармін М.О.)
зі справи № 904/1776/22
за позовом АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз»
до приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» (далі - ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод», відповідач)
про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу.
1. ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовом до ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення з останнього основного боргу у розмірі 155 864,73 грн., пеню у розмірі 5 065,53 грн., 3% річних у розмірі 383,33 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1 890,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу від 01.01.2016 № 094205СGАТВР016 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг з розподілу природного газу.
Короткий зміст судових рішень
Ухвалою суду від 06.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 12.09.2022 перейдено до розгляду справи № 904/1776/22 за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 13.10.2022 о 14:00 год.
Ухвалою суду від 10.11.2022 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази замовленої потужності відповідачем на 2022 рік.
Ухвалою суду від 24.11.2022 позовну заяву АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
28.11.2022 позивачем подано господарському суду клопотання про повернення судового збору за подання позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2022 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про повернення судового збору.
АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2022.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2023 апеляційну скаргу АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2022 повернуто заявнику на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 260 ГПК України.
Ухвалу суду апеляційної інстанції мотивовано, зокрема, тим, що ухвала місцевого господарського суду від 15.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання про повернення судового збору не відноситься до переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції, тобто, не підлягає оскарженню відповідно до приписів частини першої статті 255 ГПК України.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, а також ухвалою суду першої інстанції від 15.12.2022, АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права, просить їх (ухвали) скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору.
Сервіси для юристів