Ухвала КГС ВП від 28.01.2018 року у справі №910/21139/13

Верховний

Суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/21139/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

за участі секретаря судового засідання Корпусенка А.О.

за участю представників:

позивача - Писаренка О.О., який діє на підставі довіреності від 21.01.2016 № 9

відповідача 1 - ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 02.08.2016

відповідача 2 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_6

на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2016

(суддя - Курдельчук І.Д.)

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017

(колегія суддів: Остапенко О.М. - головуючий, Майданевич А.Г., Пантелієнко В.О.)

у справі

за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В."

до:

1) Фізичної особи ОСОБА_6;

2) Фізичної особи ОСОБА_10

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

1. У листопаді 2013 року Приватна компанія з обмеженою відповідальністю „Верхувен Холдінг Уден Б.В." (далі - Компанія, Позивач) звернулася до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_6 (далі в тексті - Відповідач-1) та ОСОБА_10 (далі в тексті - Відповідач-2), в якій з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просила суд стягнути з відповідачів солідарно 12 192 284 грн.

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів першої та апеляційної інстанцій

2. Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідачі, як члени ліквідаційної комісії ТОВ „ТВ-Транс" не виконали рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2010 року у справі № 30/384-48/546 та від 09.12.2010 року у справі № 38/125 під час досудової процедури ліквідації, а відтак Позивач просив стягнути майнову шкоду в зазначеному розмірі у відповідності до ч. 6 ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безпосередньо з ОСОБА_6 та ОСОБА_10, які несуть солідарну відповідальність по незадоволених вимогах за грошовими зобов'язаннями боржника.

3. Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2013 у справі №910/21139/13 відмовлено у прийнятті позовної заяви Позивача.