ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/2921/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,
за участю секретаря судового засідання Малихіної О.В.,
представників учасників справи:
позивача - державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» - не з`явився,
відповідача - Антимонопольного комітету України - Максименко А.П. - в порядку самопредставництва (довіреність від 14.05.2019 №300-02/63, наказ від 22.01.2020, положення від 22.01.2020),
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» - не з`явився,
товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»
на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2019 (суддя Щербаков С.О.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 (колегія суддів: Чорногуз М.Г. (головуючий), Тарасенко К.В., Хрипун О.О.)
зі справи № 910/2921/19
за позовом державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі - Підприємство)
до Антимонопольного комітету України (далі - Комітет),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» (далі -ТОВ «Українська дистрибуційна компанія»),
товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» (далі- ТОВ «Атлантіс»),
про визнання недійсним рішення.
1. ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
Підприємство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Комітету про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 20.12.2018 № 748-р у справі № 126-26.13/116-18 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» (далі - Рішення АМК) з підстав, передбачених статтею 59 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне рішення є незаконним та необґрунтованим у зв`язку із: неповним з`ясуванням та недоведеністю обставин, які мають значення для справи, невідповідністю висновків, викладених у Рішенні АМК, обставинам справи, неправильним застосуванням норм матеріального права.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2019 зі справи № 910/2921/19 до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» та ТОВ «Атлантіс».
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
Рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2019 зі справи № 910/2921/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.