Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 25.07.2021 року у справі №909/1411/13

Ухвала КГС ВП від 25.07.2021 року у справі №909/1411/13

04.10.2020
Автор:
Переглядів : 135

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 909/1411/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС" на ухвалу Господарського суд Івано-Франківської області від 12.08.2019 (головуючий суддя: Скапровська І.М., судді: Фанда О.М., Матуляк П.Я.) та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 (головуючий суддя: Бойко С.М., судді: Зварич О.В., Матущак О.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС"

про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"

до Колективного підприємства "Київтрансрейс-511",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина",

про стягнення заборгованості в сумі 613 765,92 доларів США та 15 202,23 грн.,

за участю - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС",

Учасники справи: не викликалися та не повідомлялися.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог і заперечень

1.1. 25.06.2019 ТОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі 909/1411/13, в якій просить суд замінити стягувача - ПАТ "ВіЕс Банк" на нового стягувача - ТОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС".

1.2. Заява обґрунтована тим, що згідно умов договору відступлення права вимоги від 29.12.2017 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника КП "Київтрансрейс-511" і, у відповідності до вимог ст.ст.52, 334 ГПК Україні, стягувача ПАТ "ВіЕс Банк" слід замінити на ТОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС".

1.3. Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина" щодо задоволення заяви заперечило, зазначивши, що вказана заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, а поданий витяг таким, що не відповідає оригіналу, який досліджувався судом, і не відповідає поданому заявником - ПАТ "ВіЕс Банк" 05.07.2018 витягу з додатку №1 до договору відступлення права вимоги від 29.12.2017 та містить з ним істотні розбіжності.

2. Короткий зміст судових рішень

2.1. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2019, яку постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 залишено без змін, відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 909/1411/13.

3. Процедура касаційного провадження у Верховному Суді

3.1. 03.01.2020 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС" безпосередньо до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу ухвалу Господарського суд Івано-Франківської області від 12.08.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі № 909/1411/13.

3.2. Витягом з протоколу передачі касаційної скарги раніше визначеному складу суду від 23.01.2020 у справі № 909/1411/13 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

3.3. Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

3.4. Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2020 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Суд ухвалив розгляд скарги здійснити у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи; визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 21.02.2020.

Одночасно вказаною ухвалою витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/1411/13.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст