Ухвала КГС ВП від 21.02.2019 року у справі №910/701/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/701/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор",

відповідач - Антимонопольний комітет України,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

касаційну скаргу Антимонопольного комітету України

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 (головуючий суддя - Агрикова О.В., судді: Сулім В.В., Чорногуз М.Г.)

у справі № 910/701/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (далі - Товариство)

до Антимонопольного комітету України (далі - Комітет)

про визнання частково недійсним рішення.

За результатами розгляду касаційної скарги Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Комітету про визнання недійсним рішення відповідача від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" (далі - Рішення № 480-р) у частині, що стосується позивача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі № 910/701/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017, позов задоволено з мотивів його обґрунтованості.

Постановою Верховного Суду від 06.02.2018 зі справи № 910/701/17 рішення та постанову судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/701/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Товариство оскаржило рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 задоволено клопотання Товариства та призначено у справі № 910/701/17 судову експертизу. На вирішення судової експертизи поставлено такі питання:

1. Чи є фактори, які закладені в формулу цінового орієнтира за договором купівлі - продажу (імпорту) нафтопродуктів імпортером ТОВ "Пром Газ Інвест" (пов'язаним відносинами контролю протягом 2013 року з Товариством) та договорами купівлі-продажу від 30.09.2011 № 505 між ТОВ "Пром Газ Інвест" та Товариством, а саме:

- рівень котирувань Platt's (рівень оптових цін на бензин марки А-95 та дизельне пальне на європейських ринках), зокрема, коригувань за базисом CIF NWE/ARA та курс гривні до долара США та Євро (курс купівлі вказаних валют (котирувань ask) на міжбанківському ринку України - при розрахунку закупівельної вартості (собівартості) бензину марки А-95 і дизельного пального;

- курс Національного банку України - при розрахунку акцизного податку, об'єктивними економічними факторами, які в своїй сукупності впливали на встановлення та зміну Товариством роздрібних цін на бензин марки А-95 та дизельне пальне у період з 01.01.2013 по 26.12.2013 на орендованих автозаправних станціях у територіальних межах ринку?

2. Чи були обумовлені зміни Товариством роздрібних цін на бензин марки А-95 та дизельного палива у період з 01.01.2013 по 26.12.2013 на орендованих АЗК у територіальних межах впливом об`єктивних факторів (вказаних у пит. 1), які закладені у формулу цінового орієнтира за договором купівлі - продажу від 30.09.2011 № 505?

3. Чи співвідносився (корелювався) рівень роздрібних цін стели та фактичних цін реалізації (під фактичними роздрібними цінами розуміється середнє значення між цінами між цінами стели та цінами продажу, тобто ціни, за якими реалізовувалось пальне згідно з фіскальними чеками) на бензин марки А-95 та дизельне пальне з 01.01.2013 по 26.12.2013 зі зміною об'єктивних факторів (вказаних у питанні 1 вище), які закладені в формулу цінового орієнтира за договором купівлі - продажу (імпорту) та договором купівлі-продажу від 30.09.2011 № 505?