ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 902/653/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.
за участю секретаря судового засідання Поліщук Ю.В.,
учасники справи:
позивач - заступник керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької районної ради,
прокурор - Красножон О.М. (посвідчення від 10.08.2017),
представник Вінницької районної ради - не з'яв.,
відповідач - 1 - відділ освіти Вінницької районної державної адміністрації,
представник відповідача -1 - не з'яв.,
відповідач - 2 - публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком",
представник відповідача - 2 - Родіонова О.В. (посвідчення від 28.02.2018 №4987),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальний заклад "Прибузький навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Вінницького району Вінницької області",
представник третьої особи - не з'яв.,
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - Товариство)
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 (головуючий суддя - Філіпова Т.Л., судді: Бучинська Г.Б. і Василишин А.Р.)
у справі №902/653/17
за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави (далі - Прокурор) в особі Вінницької районної ради (далі - Рада)
до відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації (далі - Відділ освіти) та
Товариства
про визнання недійсним договору оренди та повернення приміщення,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальний заклад "Прибузький навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Вінницького району Вінницької області" (далі - Заклад).
За результатами розгляду касаційної скарги Касаційний господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Позов було подано про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ району від 12.11.2012 №11/856-28 (далі - Договір оренди), укладеного між Відділом освіти та Товариством, загальною площею 16,59 кв.м, яке розташоване на першому поверсі будівлі Закладу за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с.Прибузьке, вул. Шевченка, 26, вартістю 33 679 грн. (далі - Об'єкт оренди) та про зобов'язання Товариство звільнити та повернути Об'єкт оренди.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Договір оренди укладений з порушенням приписів частини п'ятої статті 63 Закону України "Про освіту", відповідно до якого об'єкти освіти і науки, що фінансуються з бюджету, а також підрозділи, технологічно пов'язані з навчальним та науковим процесом, не підлягають приватизації, перепрофілюванню або використанню не за призначенням. У зв'язку з визнанням недійсним Договору оренди підлягає задоволенню й вимога про зобов'язання орендаря повернути Об'єкт оренди.
Сервіси для юристів