Ухвала КГС ВП від 05.03.2019 року у справі №904/8832/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 904/8832/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,

за участю секретаря судового засідання Черненка О.В.,

представників учасників справи:

позивача: Рукавішніков К.Р.,

відповідача-1: Максименко С.М.,

відповідача-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2019

(головуючий - Дармін М.О., судді Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019

(суддя Манько Г.В.)

у справі №904/8832/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Нечай Оксани Юріївни

до 1) Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, 2) Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради,

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

1. Фізична особа - підприємець Нечай Оксана Юріївна (далі - Позивач) звернулась до господарського суду з позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (далі - Відповідач-1) про стягнення з Відповідача-1 на користь Позивача 2918109,00 збитків.

2. Позов мотивований посиланням на обставини заподіяння Позивачеві шкоди внаслідок здійснення демонтажу належних йому рекламних конструкцій на підставі рішень Відповідача-1, які у подальшому визнані недійсними.

3. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017 до участі в розгляді справи у якості відповідача залучено Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради (далі - Відповідач-2).

Рух справи

4. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2018, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2019, позов до Відповідача-1 задоволений, у позовних вимогах до Відповідача-2 відмовлено.

5. Постановою Верховного Суду від 07.05.2019 рішення суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції скасовані, справа на правлена на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції