Ухвала КГС ВП від 25.07.2019 року у справі №904/7905/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/7905/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представників сторін:

cкаржника (АТ "ВТБ Банк") - адвокат Гуртовий В.В.

скаржника (ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" Гапоненка Р.І.) - Линдюк С.С.

відповідача - адвокат Ковріга О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" Гапоненка Р.І.

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 27.11.2019

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

від 19.03.2019

у справі № 904/7905/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 порушено провадження у справі № 904/7905/16 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна".

2. Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

3. 02.05.2018 ліквідатор подав до господарського суду заяву про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 02.10.2014, укладеного між ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" та ТОВ "Автопорт "Південний-Плюс".

Короткий зміст оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції

4. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі № 904/7905/16 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Гапоненко Р.І. про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 02.10.2014.

5. Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ліквідатор Гапоненко Роман Іванович оскаржив її в апеляційному порядку.

6. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у даній справі апеляційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі № 904/7905/16 залишено без змін.

Надходження касаційних скарг до Верховного Суду