Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 18.01.2018 року у справі №815/201/17

Ухвала КАС ВП від 18.01.2018 року у справі №815/201/17

01.06.2020
Автор:
Переглядів : 109

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2018 року

Київ

справа №815/201/17

адміністративне провадження №К/9901/3617/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року (прийняту у складі судді Самойлюк Г.П.)

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року (постановлену у складі колегії суддів Джабурія О.В., Вербицької Н.В., Крусяна А.В.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елан-Інет"

до Головного управління Держпраці в Одеській області

про скасування припису,

УСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елан-Інет» звернулось з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області, про скасування припису.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у період з 26 вересня 2016 року по 30 вересня 2016 року посадовою особою відповідача проведено планову перевірку ТОВ «Елан-Інет», за результатами якої складено оскаржуваний припис. Позивач вважає, що вимоги та зобов'язання припису щодо ТОВ «Елан-Інет» є протиправними, не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не відповідають фактичним обставинам.

Короткий зміст рішень судів попередніх інстанції

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року залишено без змін постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року, якою адміністративний позов задоволено повністю.

Короткий зміст вимог касаційної скарги та відзиву до неї

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення у своїх рішеннях судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає їх незаконними та необґрунтованими, просить рішення судів попередніх інстанцій скасувати та ухвалити нову постанову, якою у задоволені позову відмовити.

Касаційну скаргу мотивує тим, що відсутність порушень позивача спростовується фактом встановлення таких порушень при плановій перевірці.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДАМИ ПОПЕРЕДНІХ ІНСТАНЦІЙ

Головним управлінням Держпраці в Одеській області згідно наказу Головного управління Держпраці в Одеській області №1043 від 18 серпня 2016 року, направлення на перевірку №15/01-29-2012 від 23 серпня 2016 року, у період з 26 вересня 2016 року по 30 вересня 2016 року проведено планову перевірку суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) ТОВ «Елан-Інет» (65017, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 34; код ЄДРПОУ 32320070) щодо дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки.

За наслідками проведеної планової перевірки складено акт перевірки №959 від 30 вересня 2016 року та зафіксовано порушення ТОВ «Елан-Інет» законодавства про працю.

30 вересня 2016 року Головним управлінням Держпраці в Одеській області складено припис №959-1436, яким зобов'язано ТОВ «Елан-Інет» у строк до 31 жовтня 2016 року усунути виявлені порушення законодавства про працю.

Позивач, вважаючи, що порушення виявлені відповідачем під час перевірки безпідставні, звернувся з позовом про скасування припису №959-1436.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст