ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2024 року
м. Київ
справа № 580/5745/23
адміністративне провадження № К/990/17642/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Кашпур О.В.,
суддів - Загороднюка А.Г., Радишевської О.Р.,
розглянув у порядку письмового провадження як суд касаційної інстанції адміністративну справу № 580/5745/23
за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення коштів,
за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року, прийняту в складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б.,
УСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій і мотиви їхнього ухвалення
1. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року позов задоволено частково: стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 49800,09 грн (сорок дев`ять тисяч вісімсот гривень 09 коп). У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
2. Не погоджуючись із указаним судовим рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_1 подав апеляційну скаргу.
3. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, шляхом подання до суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1610,40 грн.
4. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року повернуто апелянту.
5. Ухвала суду від 02 квітня 2024 року мотивована тим, що ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 19 березня 2024 року, однак недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк усунуто не було.
ІІ. Короткий зміст вимог касаційної скарги
6. Не погоджуючись із ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, ІНФОРМАЦІЯ_1 подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції та направити справу на продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
7. Касаційна скарга обґрунтована тим, що відповідач, до закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги, поштовим зв`язком 28 березня 2024 року надіслав до Шостого апеляційного адміністративного суду копію квитанції про часткову сплату судового збору та заяву про продовження строку на усунення недоліків. Однак судом апеляційної інстанції станом на 30 квітня 2024 року вказану заяву про продовження строку на усунення недоліків не розглянуто. Отже, при постановленні спірної ухвали про повернення апеляційної скарги, судом не враховувалися поважність причин, а також вжиття відповідачем заходів щодо найшвидшого усунення недоліків.
8. Касатор уважає, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкових висновків про повернення апеляційної скарги, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 не є розпорядником бюджетних коштів, а тому немає змоги вільно розпоряджатися коштами, які перераховуються лише за відповідною заявою та в межах наявності асигнувань. З метою виконання ухвали суду про усунення недоліків вживалися відповідні заходи.
ІІІ. Позиція інших учасників справи
9. Позивач правом на подання до суду відзиву на касаційну скаргу не скористався.
IV. Рух справи у суді касаційної інстанції
10. Ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кашпур О.В., суддів: Загороднюка А.Г., Радишевської О.Р., від 27 травня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року.
11. Підставою відкриття касаційного провадження є оскарження судового рішення, зазначеного у частині третій статті 328 КАС України (ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги), та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
12. Ухвалою Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 26 червня 2024 року справу призначено до розгляду в письмовому провадженні на 27 червня 2024 року.
V. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги з посиланням на норми права, якими керувався суд касаційної інстанції
Сервіси для юристів