Постанова КАС ВП від 24.06.2022 року у справі №815/7118/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року

м. Київ

справа № 815/7118/15

адміністративне провадження № К/9901/24825/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Чумаченко Т.А., Юрченко В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження

касаційну скаргу Приватного підприємства «Тіра»

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2016 року (головуючий суддя Коваль М.П., судді: Домусчі С.Д., Кравець О.О.)

у справі № 815/7118/15

за позовом Приватного підприємства «Тіра»

до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року Приватне підприємство «Тіра» (надалі позивач, Підприємство) звернулося до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (надалі відповідач, податковий орган) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яким застосовано штрафні санкції за порушення Положення про ведення касових операцій у національній валюті України.

Одеський окружний адміністративний суд постановою від 08.05.2016 року позов задовольнив. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення №0001612203 від 04.08.2015 року, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 99 000 гривень.

Суд першої інстанцій дійшов висновку, що відповідач у судовому засіданні не довів правомірності та обґрунтованості спірного податкового повідомлення-рішення.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 10.08.2016 року скасував рішення суду першої інстанцій та прийняв нову постанову, якою відмовив в задоволенні позову Підприємства в повному обсязі.

Суд апеляційної інстанції виходив з того, що позивач обов`язок щодо своєчасного оприбуткування готівки, що надходить до каси, не виконав.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права та не встановлення фактичних обставин справи просить скасувати рішення суду апеляційної інстанцій та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відзив на касаційну скаргу Товариства від відповідача на адресу Суду не надходив, що не перешкоджає касаційному перегляду судових рішень.

Переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що податковим органом проведена фактична перевірка Підприємства за адресою: м. Одеса, вулиця Канатна, 78, за результатами якої складений акт від 17.07.2015 року реєстраційний номер 223/15-32-22-03-13898830.

Під час перевірки встановлено порушення п.2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого постановою Правління Національного банку України № 637 від 15.12.2004 року.

На підставі акту перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001612203 від 04.08.2015 року, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 99 000 грн.

За приписами частини 1 статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивачем забезпечено роздруківку фіскальних звітних чеків Z-звіт за підсумками роботи Аптеки №12 у робочі дні 05.07.2015 року, 06.07.2015 року, 13.07.2015 року, 14.07.2015 року, 15.07.2015 року з наступними показниками: Z-звіт №01029 від 05.07.2015 року 20:01 год. сума службової видачі 5000,00 грн.; Z-звіт №01030 від 06.07.2015 року 20:04 год., сума службової видачі 7600,00 грн.; Z-звіт №01038 від 13.07.2015 року 20:02 год., сума службової видачі 6300,00 грн.; Z-звіт №01039 від 14.07.2015 року 20:01 год. сума службової видачі 6700,00 грн.; Z-звіт №01040 від 15.07.2015 року 20:01 год. сума службової видачі 7300,00 грн.